Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2012 (2-5961/2011;) ~ М-6268/2011 от 14.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца Антонова <данные изъяты>

представителя истца Новикова <данные изъяты>

представителя ответчика Роева <данные изъяты>

при секретаре Гуторова М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова <данные изъяты> к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Антонов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им у ответчика приобретен телевизор Самсунг стоимостью 32840 руб., гарантийным сроком 12 месяцев. В процессе эксплуатации товара им был выявлен дефект: в правой части экрана постоянно имеется замутнение экрана в виде постоянного покраснения. В обмене товара ответчиком отказано. Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 31990 руб., неустойку в размере 19200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а всего 71990 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

Согласно представленного текста мирового соглашения: истец обязуется предоставить товар в полной комплектации продавцу по адресу: <адрес> ОП магазин № до ДД.ММ.ГГГГ; продавец в лице ОП магазин № <адрес> обязуется выплатить истцу Антонову С.В. стоимость товара в размере 31990 руб. после предоставления товара до ДД.ММ.ГГГГ; продавец в лице ОП магазин № <адрес>А обязуется выплатить истцу Антонову С.В. стоимость экспертизы 3500 руб., юридические услуги 7000 руб., моральный вред в размере 3000 руб., неустойку в размере 10000 руб.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, в связи с тем, что оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав. С последствиями прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренными ст. 220,221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

В соответствии со ст. 85 ГПК РФ, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по данному делу была проведена Курской торгово-промышленной палатой товароведческая экспертиза, стоимость которой составила 3000 рублей.

Определением о назначении экспертизы расходы на оплату экспертизы были возложены на ответчика ООО «М.видео Менеджмент», которым соответствующая оплата произведена не была.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы за проведение экспертизы в размере 6210 руб.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Антоновым <данные изъяты> и ответчиком ООО «М.Видео Менеджмент» в лице его представителя Роева <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Антонова <данные изъяты> к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы о нижеследующем:

1. Истец Антонов <данные изъяты> обязуется предоставить товар – телевизор Samsung РS-50 С431 А2W в полном комплектации продавцу по адресу: <адрес> ОП магазин № до ДД.ММ.ГГГГ

2. Продавец в лице ОП магазин №, расположенный по адресу: <адрес> обязуется выплатить истцу Антонову <данные изъяты> стоимость товара в размере 31990 руб. после предоставления товара до ДД.ММ.ГГГГ

3. Продавец в лице ОП магазин №, расположенный по адресу: <адрес> обязуется выплатить истцу Антонову <данные изъяты> стоимость экспертизы 3500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., неустойку в размере 10000 руб., а всего 23500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с ООО «М.видео Менеджмент» в пользу Курской торгово-промышленной палаты расходы по проведению судебной товароведческой экспертизы в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: