Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2019 ~ М-327/2019 от 17.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козиной Г. К. к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Козина Г.К. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж, указав, что решением Исполкома Куйбышевского городского Совета Н. Д. № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинскому райисполкому было разрешено проектирование многоместного кооперативного гаража-стоянки в <адрес> на земельном участке, расположенном по <адрес> на пред заводской площадке опытного завода «4ГПЗ». На основании данного решения был создан гаражно-строительный кооператив. Строительство гаражей закончено, фактически все построенные гаражи были переданы в пользование членам ГСК-509 в мае 1995 года. Истице был передан гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК – 509. В настоящее время оформить право на гараж она не имеет возможности по не зависящим от нее обстоятельствам. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на гараж № на третьем этаже, литера Г3, общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПК №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козина Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Козиной Г.К. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета Н. Д. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был создан гаражно-строительный кооператив ГСК № (л.д.17).

Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета Н. Д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ленинскому райисполкому разрешено проектирование многоместной кооперативной гаража-стоянки в <адрес> на земельном участке, расположенном по <адрес> на предзаводствой площадке опытного завода п.о. «4 ГПЗ» в соответствии с прилагаемой схемой (л.д.16)

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № гаражно-строительному кооперативу № был предоставлен земельный участок площадью 0,22 га в постоянное пользование и разрешено строительство 4-х этажного гараж на 150 мест по <адрес> (л.д.18).

Постановлением Главы г.о. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения и дополнения в указанное постановление, в соответствии с которыми ПК № предоставлено два земельных участка общей площадью 4728,5 кв.м, на основании данного постановления ПК № был выдан акт об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ Козина Г.К. является членом ПК № и ей принадлежит по праву собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Козина Г.К. полностью оплатила стоимость гаража №, что подтверждается справкой ПК № (л.д.14).

Строительство указанного гаража осуществлялось на законных основаниях, в настоящее время гараж строительством окончен, ему присвоен почтовый адрес, спорный гараж имеет №, передан истцу, последняя пользуется гаражом по назначению, то есть в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания имущества, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта (л.д.20), справкой ПК № (л.д.14).

Согласно выписке, представленной У. Р. по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на гараж № по адресу: <адрес>, ПК-509 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.33).

Согласно техническому паспорту, изготовленному АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 17,7 кв.м. (л.д.5-8).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что гараж истца конкретно определен, поскольку имеет точное описание в техническом паспорте, что позволяет выделить гараж из числа других и идентифицировать его, а также учитывая, что истец пользуется гаражом, несет бремя содержания имущества, суд приходит к выводу о том, что у Козиной Г.К. возникло право собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, требования последней о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козиной Г. К. к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Козиной Г. К. право собственности на гараж № на третьем этаже, литера Г3, общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПК №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   Г.В.Космынцева