Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2013 от 19.09.2013

Дело № 5-40/2013

Постановление

гор. Асино 04 октября 2013 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Пикин В.П. единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Мещеряков Д.В., родившегося /дата/ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего водителем в Томском областном участке инкассации, Асиновский участок,

установил:

/дата/ определением старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Асиновский» УМВД по Томской области ФИО4 было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ в 14.15 часов на 46 км. автодороги Камаевка-Асино-Первомайское. Мещеряков Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по указанной автодороге со стороны г. Томска в сторону г. Асино, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал неправильную скорость движения, совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получил телесные повреждения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от /дата/, Мещеряков Д.В. /дата/ в 14 час.15 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> автодороги Камаевка-Асино-Первомайское, в нарушении п.1.5, п.10.1, п.11.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал неправильную скорость движения, совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получил телесные повреждения по заключению эксперта СМЭ к категории среднего вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола Мещеряков Д.В. пояснил, что он согласен с правонарушением.

В судебном заседании Мещеряков Д.В. пояснил, что он согласен с правонарушением. Он действительно /дата/ находился за управлением своего автомобиля <данные изъяты> двигаясь по автодороге Камаевка-Асино-Первомайское со стороны г. Томска в сторону г. Асино. Время суток было светлое, видимость хорошая, дорожное покрытие сухое. Двигался он со скоростью 75 км/час. Впереди его автомобиля двигался автомобиль <данные изъяты>, перевозящий песок. Приблизившись к данному автомобилю, он решил его обогнать. Включил левый указатель поворота и стал совершать маневр обгона. Совершая маневр обгона, увидел двигавшийся во встречном направлении автомобиль. Он понял, что не успеет завершить маневр обгона, вывернул руль вправо и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Его автомобиль передней частью столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся в попутном направлении. После удара автомобиль стало заносить на левую обочину и автомобиль съехал в кювет.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что /дата/ в дневное время он в качестве пассажира двигался по автодороге Камаевка-Асино-Первомайское в автомобиле <данные изъяты> под управлением Мещеряков Д.В. со стороны г. Томска в сторону г. Асино. Впереди их автомобиля двигался автомобиль <данные изъяты>. Мещеряков Д.В. решил обогнать данный автомобиль, выехал на полосу встречного движения для выполнения маневра обгона. В этот момент он увидел, что навстречу движется автомобиль. Мещеряков Д.В. решил вернуться на свою полосу движения. Затем он почувствовал удар, Мещеряков Д.В. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Они выехали на встречную полосу движения и съехали в кювет. При ДТП он получил телесные повреждения. По поводу полученных телесных повреждений длительное время проходил лечение в больнице <адрес>.

Заслушав Мещеряков Д.В., потерпевшего ФИО4, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что в действиях водителя Мещеряков Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный вывод суда основан на следующем.

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 ( с изменениями на 30 сентября 2008 года) в пункте 1.5 устанавливают, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П.10.1 указанных Правил устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

П.11.1 указанных Правил устанавливает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из телефонограммы следует, что /дата/ в 14.15 часов звонила ФИО4 фельдшер с.Больше-Дорохово о том, что за с.Победа по трассе Асино-Томск произошло ДТП.

Из схемы происшествия, протокола осмотра места происшествия следует, что на на 46 км автодороги Камаевка-Асино-Первомайское имеются следы ДТП с участием двух автомобилей <данные изъяты>

Письменные объяснения Мещеряков Д.В. и ФИО4 аналогичны пояснениям, данным в судебном заседании.

Из письменного объяснения свидетеля ФИО4 следует, что /дата/ он находился за управлением автомобиля <данные изъяты> двигаясь по трассе Камаевка-Асино-Первомайское со стороны г. Томска в сторону г. Асино. Время суток было светлое, видимость хорошая, дорожное покрытие асфальт сухой. Двигался он со скоростью 50 км/час. В районе 46 км. он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. В зеркало заднего вида он увидел, что позади в попутном направлении на левую обочину по ходу движения выезжает автомобиль <данные изъяты> и съезжает в кювет. Он нажал на педаль тормоза и прижался на правой обочине.

Из заключения судебно-медицинских экспертиз следует, что у ФИО4 имеется тупая сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: <данные изъяты> Данная травма могла образоваться от действия твердого, тупого предмета (ов), равно как и при ударе о таковой (ые) в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и представленной медицинской документации, в совокупности влечет средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мещеряков Д.В.. /дата/ в 14 час.15 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> на 46 км. автодороги Камаевка-Асино-Первомайское, в нарушении п.1.5, п.10.1, п.11.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал неправильную скорость движения, при совершении обгона совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Суд считает, что между нарушением Правил дорожного движения водителем Мещеряков Д.В. и наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО4 имеется причинная связь. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Мещеряков Д.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Мещеряков Д.В., суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Мещеряков Д.В. и в целях его исправления и пресечения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29-10 КоАП РФ, судья

постановил:

Мещеряков Д.В., родившегося /дата/ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить Мещеряков Д.В., что он вправе добровольно уплатить административный штраф в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в добровольном порядке в указанный срок, не предоставлении в указанный срок в Асиновский городской суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двойном размере не уплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок 15 суток.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.

Судья (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.