Определение по делу № 2-447/2019 (2-2183/2018;) ~ М-1664/2018 от 23.11.2018

                                                                                 Дело 2-447/19

24RS0004-01-2018-002040-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка      23 октября 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнашев Д.А. к АО СК «Сибирский спас» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец Бурнашев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2018г. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда аккорд» гос.номер С231НТ/124, принадлежащим на праве собственности Бурнашев Д.А., под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ 21061 гос.номер У372ОУ/24, под управлением ФИО5 В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив транспортное средство на осмотр. Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу сумму в размере 58 000 рублей. Не согласившись с выплаченной суммой, Бурнашев Д.А. обратился в ООО «ИнкомОценка», согласно отчета № от 10.05.2018г. сумма ущерба с учетом износа автомобиля «Хонда аккорд» гос.номер С231НТ/124, составила 477 162 руб. Кроме того, истцом были понесены расходы по оценке в размере 14 000 руб. Таким образом, сумма недовыплаченного страхового возмещения оставляет 342 000 руб. (400 000 руб. -58 000 руб.). Неустойка с 02.06.2018г. по 02.12.2018г. составляет 615 600 руб., в связи с тем, что сумма неустойки не может превышать сумму недовыплаченного страхового возмещения, сумма неустойки составит 342 000 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 342 000 руб., неустойку в размере 342 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 14 000 руб., штраф в размере 50%, расходы за составление иска в размере 5 000 руб., расходы за представительство в суде в размере 15 000 руб., расходы за копирование документов в размере 1 600 руб.

    Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов осуществляющего полномочия конкурсного управляющего АО СК «Сибирский спас» представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что АО СК «Сибирский Спас» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Истец Бурнашев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, доверил представлять интересы представителю.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности от 29.03.2018г., в судебное заседание представила заявление о привлечении в качестве соответчика САО «Надежда».

Третьи лица ФИО5 и ФИО3, представитель САО «Надежда» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле по иску Бурнашев Д.А. о защите прав потребителя, в качестве соответчика САО «Надежда».

Кроме того, 3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона. Из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле по исковому заявлению Бурнашев Д.А. к АО СК «Сибирский спас» о защите прав потребителя, в качестве соответчика САО «Надежда».

Исковое заявление Бурнашев Д.А. к АО СК «Сибирский спас» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Судья                                 Е.С. Воронова