Определение по делу № 2-971/2013 ~ М-844/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-971/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2013 года         г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Алейска к Гертер <данные изъяты> о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

В производство Алейского городского суда поступил Администрации г. Алейска к Гертер С.Д. о сносе самовольной постройки.

После возбуждения производства по делу и подготовки к судебному разбирательству судебное заседание было назначено на 13 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с вызовом сторон и отложено для истребования доказательств по делу на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В повторное судебное заседание представитель истца администрации г.Алейска в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. Письменное ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие истца, администрация г.Алейска в суд не представила. Ответчик Гертер С.Д. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Повторное судебное заседание было назначено на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца администрации г.Алейска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Ответчик Гертер С.Д. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца администрации г.Алейска не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации г. Алейска к Гертер С.Д. о сносе самовольной постройки, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░