Дело № 2-499/2019
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 г. с. Краснотуранск
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Славкина М.М.,
при секретаре Гросс О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Мартынова Евгения Викторовича к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,
установил:
прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Мартынова Е.В. к АО «Тубинск», просит суд взыскать с АО «Тубинск» в пользу Мартынова Е.В. сумму недоначисленной заработной платы за октябрь – ноябрь 2018 в размере – 11013 рублей 67 копеек, за май – сентябрь 2019 в размере – 150240 рублей 19 копеек.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Мартынова Е.В. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Мартынов Е.В. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «рабочий животноводства». Заработная плата Мартынова Е.В. за спорный период времени в 2018-2019 начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.05.2018 в Красноярском крае – не может быть ниже 17860 рублей 80 копеек, с 01.01.2019 – 18048 рублей.
В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец Мартынов Е.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» Беляковой С.Л., действующая на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах Мартынова Е.В. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за октябрь – ноябрь 2018 в размере – 11013 рублей 67 копеек, за май – сентябрь 2019 в размере – 150240 рублей 19 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Мартынова Е.В. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за октябрь 2018 г. в размере 9096 рублей 81 копейки, за ноябрь 2018 г. в размере 1916 рублей 86 копеек, за май 2019 г. в размере 31747 рублей 86 копеек, за июнь 2019 г. в размере 33533 рублей 91 копейки, за июль 2019 г. в размере 26993 рублей 91 копейки, за август 2019 г. в размере 28652 рублей 47 копеек, за сентябрь 2019 г. в размере 29312 рублей 04 копеек, а всего 161253 рублей 86 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 4425 рублей 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Мартынова Евгения Викторовича к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в пользу Мартынова Евгения Викторовича недоначисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь 2018 г. в размере 9096 рублей 81 копейки, за ноябрь 2018 г. в размере 1916 рублей 86 копеек, за май 2019 г. в размере 31747 рублей 86 копеек, за июнь 2019 г. в размере 33533 рублей 91 копейки, за июль 2019 г. в размере 26993 рублей 91 копейки, за август 2019 г. в размере 28652 рублей 47 копеек, за сентябрь 2019 г. в размере 29312 рублей 04 копеек, а всего 161253 рублей 86 копеек.
Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 4425 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий М.М. Славкин
Мотивированное решение составлено 19.12.2019.