Решение по делу № 2-678/2013 ~ М-722/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-678/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 13 августа 2013 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Савватеевой А.А.,

Представителя истца: Соловьевой Ж.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Задорожной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края к Дерепа ФИО7 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее УПФР) в районе имени Лазо Хабаровского края обратилось в суд с иском к Дерепа С.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска, указывая, что УПФР в районе имени Лазо Хабаровского края в соответствии с ч. 2 ст. 20 Закона № 212 –ФЗ было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от 28.02.2013 № на сумму 19104 рубля 44 копейки. В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ был направлен для принудительного взыскания в отдел судебных приставов по району имени Лазо Управления ФССП по Хабаровскому краю. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление от 13.03.2013 года. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава- исполнителя не выполнены. Просят ограничить выезд из Российской Федерации Дерепа С.В. до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР.

Представитель истца УПФР в районе имени Лазо Хабаровского края в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дерепа С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, а также по последнему известному месту жительства. Судебные повестки с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства возвращены в адрес суда района имени Лазо с пометкой «Истек срок хранения». Деятельность суда общей юрисдикции в части вызова в суд, извещения участников судебного разбирательства строго регламентирована нормами главы 10 ГПК РФ, деятельность почтового ведомства РФ основывается на Федеральном законе «О почтовой связи» и Правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемых Правительством РФ. Учитывая, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не являлась за получением судебных повесток по приглашению органа почтовой связи, суд признает Дерепа С.В. надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя отдела судебных приставов – исполнителей района имени Лазо Хабаровского края.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Конституция Российской Федерации (пункт 2 статьи 27) закрепляет право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации и право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Вместе с тем, положения ст.ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливают возможность ограничения прав граждан на свободный выезд за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. При этом ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края вынесено постановление о взыскании с Дерепа С.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края страховых взносов, пеней и штрафов в размере 19104 рубля 44 копейки.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по району имени Лазо на основании указанного постановления 13.03.2013 года возбуждено исполнительное производство в отношении Дерепа С.В. о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края страховых взносов. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела Дерепа С.В. имеет задолженность по исполнительному производству и умышленно уклоняется от исполнения обязательств.

О наличии объективных причин, послуживших препятствием для исполнения в срок постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края ответчик Дерепа С.В. суду не сообщила, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения не обращалась.

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела в совокупности и взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу об уклонении должника Дерепа С.В. от исполнения требований постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа в размере 19104 рубля 44 копейки, что, по мнению суда, является достаточным основанием для установления временного ограничения Дерепа С.В. на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дерепа ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> по исполнительному производству № , возбужденному 13.03.2013 отделом судебных приставов по району имени Лазо Хабаровского края о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа в размере 19104 рубля 44 копейки в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения.

Копия верна

Судья: Савватеева А.А.

2-678/2013 ~ М-722/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ ПФР
Ответчики
Дерепа Светлана Владимировна
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Савватеева Александра Алексеевна
Дело на странице суда
lazo--hbr.sudrf.ru
19.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Подготовка дела (собеседование)
09.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
13.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2013Дело оформлено
11.11.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее