Решение по делу № 2-317/2013 (2-2535/2012;) ~ М-2571/2012 от 18.12.2012

Дело №2-317/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 11 июня 2013 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре О.О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.Е. к Б.В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Б.Е.Е. обратилась в суд с иском к Б.В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истица Б.Е.Е. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на дом подтверждается договором купли - продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащем ей доме зарегистрирована она - собственник жилого помещения, сын - Б.Е.В. и ее бывший супруг - Б.В.С..

Б.В.С. был зарегистрирован и вселен в жилое помещение в качестве члена семьи. Решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут.

После расторжения брака Б.В.С. проживает по другому адресу, никаких вещей и предметов, принадлежащих ответчику, в ее доме нет. Фактически он перестал являться членом ее семьи. Плату за коммунальные услуги не производит более 10 лет.

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, Б.Е.Е. просит признать Б.В.С. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Б.Е.Е. исковые требования поддержала, и пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей доме зарегистрирован ее бывший супруг - Б.В.С..

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. Б.В.С. членом ее семьи не является, так как он прекратил семейные отношения, общее хозяйство между ними не ведется, вещей ответчика в доме нет. В результате регистрации Б.В.С. в принадлежащем ей доме, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С. было отказано в удовлетворении исковых требований о разделе имущества, а именно о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Просит признать Б.В.С. утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Б.В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик Б.В.С., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Истица не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения, и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования Б.Е.Е. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом было установлено, что Б.Е.Е. является собственником жилого <адрес>.

Право собственности истицы подтверждается договором купли - продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в бюро технической инвентаризации.

В данном жилом доме зарегистрирован Б.В.С. (что подтверждается выпиской из домовой книги), с которым Б.Е.Е. состояла в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за .

Согласно справке председателя уличного комитета состав семьи Б.Е.Е., проживающей по адресу: <адрес> - два человека: сын Б.Е.В., 1991 года рождения, и Б.В.С., 1968 года рождения, который по данному адресу не проживает с 1998 года.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Истица является собственником вышеуказанного жилого дома, от права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество не отказывалась. Между сторонами отсутствует соглашение о пользовании спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242 - I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика.

Судом были исследованы доводы ответчика, данные им в предыдущем судебном заседании, о том, что спорный жилой дом является совместно нажитым имуществом и 1/2 доля в нем принадлежит ему. В связи с чем ему была предоставлена возможность обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу приостанавливалось до рассмотрения гражданского дела по иску Б.В.С. к Б.Е.Е. о разделе имущества.

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Б.В.С. к Б.Е.Е. о разделе имущества и признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> оставлены без удовлетворения.

Данным решением суда было установлено, что выезд Б.В.С. в 1999 году из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, является добровольным и продолжается длительное время. С указанного времени Б.В.С. прекратил пользоваться жилым домом, не интересовался его техническим состоянием, не производил оплату коммунальных услуг, намерений о вселении не высказывал. Каких - либо препятствий со стороны Б.Е.Е. в проживании в данном жилом доме Б.В.С. не создавалось.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свидетель С.Е.П. пояснила в суде, что истица Б.Е.Е. состояла в зарегистрированном браке с Б.В.С. Б.В.С. зарегистрирован в жилом <адрес>. После расторжения брака ответчик в указанном домовладении не проживает, более 10 лет, вещей его в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

О прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения свидетельствует расторжение брака, выезд ответчика Б.В.С. на другое место жительства, отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у ответчика с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу.

В спорном жилом помещении вещей ответчика не имеется, кроме того, участия в расходах по ремонту и содержанию жилого помещения он не принимает, что подтверждает его незаинтересованность в использовании жилого помещения. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, он проживает по другому адресу, его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым исковые требования Б.Е.Е. удовлетворить, признать Б.В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-317/2013 (2-2535/2012;) ~ М-2571/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданец Елена Евгеньевна
Ответчики
Богданец Владимир Сергеевич
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Ситникова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2012Передача материалов судье
20.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Подготовка дела (собеседование)
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
07.02.2013Судебное заседание
04.06.2013Производство по делу возобновлено
11.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее