Дело № 5-45/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 апреля 2015 года
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина России,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Г.С.В. около № часов № минут дня находясь на <адрес> устроил беспричинный скандал в адрес своей дочери ФИО3 при этом выражался грубой нецензурной бранью. На уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.
Суду Г.С.В. пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей дочери ФИО3, вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина Г.С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3 и объяснением гражданки ФИО4 и другими материалами.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Г.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья В.В. Почепцов
Дело № 5-45/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 апреля 2015 года
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина России,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Г.С.В. около № часов № минут дня находясь на <адрес> устроил беспричинный скандал в адрес своей дочери ФИО3 при этом выражался грубой нецензурной бранью. На уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.
Суду Г.С.В. пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей дочери ФИО3, вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина Г.С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3 и объяснением гражданки ФИО4 и другими материалами.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Г.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья В.В. Почепцов