№ 5-1-28/2019
64RS0003-01-2019-000312-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2019 года г. Аркадак
Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Конышева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства»,
установил:
15 мая 2019 года в Аркадакский районный суд Саратовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства».
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе других вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как видно из представленного дела, фактически административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат для установления лица, причастного к совершению правонарушения, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.
Поскольку административное расследование, состоящее из реальных процессуальных действий, по делу не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» подлежит передаче мировому судье для рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из представленного дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является участок автомобильной дороги «Балашов – Ртищево» с 28 км. по 54 км. +800 в Аркадакском районе Саратовской области.
Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, для рассмотрения по существу.
Судья И.Н. Конышева