Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2015 ~ М-277/2015 от 15.04.2015

2-319/2015 РЕШЕНИЕ ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сберегательная компания» о защите прав потребителей установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Инвестиционная сберегательная компания» договор о предоставлении услуг № 724/15, согласно которому предметом договора является предоставление истцу услуг, направленных на приобретение объекта недвижимости с помощью Общества на условиях «Инвестиционной сберегательной программы». В соответствии с условиями договора, истец оплатил ответчику регистрационный взнос в размере 640000 руб., а также платеж 13333 руб. 33 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных средств. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался возвращать уплаченные денежные средства. Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ООО «Инвестиционная сберегательная компания» в его пользу уплаченные денежные средства в сумме 653333 руб. 33 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ООО «Инвестиционная сберегательная компания» договор о предоставлении услуг № 724/15, согласно п. 1.1 которого его предметом является предоставление истцу услуг, направленных на приобретение объекта недвижимости с помощью Общества на условиях «Инвестиционной сберегательной программы». В соответствии с условиями договора, истец оплатил ответчику регистрационный взнос в размере 640000 руб., а также платеж 13333 руб. 33 коп., что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 02.02.2015. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных средств. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался возвращать уплаченные денежные средства, ссылаясь на п. 8.3 и 8.4 Приложения № к договору, согласно которым Общество не возмещает участнику «Инвестиционной сберегательной программы» оплаченные им регистрационный платеж, комиссионную плату и административные расходы ни при каких условиях. Суд не может согласиться с позицией ответчика по отказу от возврата истцу выплаченных денежных средств в сумме 653333 руб. 33 коп. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Учитывая право истца на отказ в любое время от исполнения спорного договора, а также то, что ответчиком в нарушение правил, установленных статьей 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих его фактические расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу 653333 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика в нарушении прав потребителя, и, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 331666 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета: 653333 руб. 33 коп + 10 000 руб./2 = 331666 руб. 66 коп. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере 10033 руб. 33 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сберегательная компания» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 653333 руб. 33 коп, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за невыполнение требований потребителя в размере 331666 руб. 66 коп., всего денежные средства в сумме 994999 руб. 99 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сберегательная компания» в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 10033 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК. Судья                                  В.П.Гельфенштейн