УИД: №
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е №
по делу об административном правонарушении
село Исаклы 27 января 2023 года
Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Индивидуальный предприниматель «ФИО1», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар резиновым шлангом по спине в область левой лопатки, тем самым причинил ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что в дальнейшем нарушений не допустит.
Кроме признания вины ФИО1 обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение ФИО1 о согласии с содержанием протокола;
- протокол о принятия устного заявления ФИО2 о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от №.;
- сообщением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, об оказании медицинской помощи ФИО2 с диагнозом: закрытый перелом левой плечевой кости, нижней третьи;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;
- опросом (объяснением) правонарушителя, потерпевшего, которые пояснили обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которым сделан вывод о том, что установленные у ФИО7 повреждения относится к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также опросов, заключения эксперта, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд признаёт в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
По оперативно-справочным учётам ФИО1 ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Индивидуальный предприниматель «ФИО1», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Код бюджетной классификации 18№, ИНН 6317021970; КПП 631601001; Получатель - ОМВД России по <адрес>) ОКТМО 36616000; р/с 03№; БИК 013601205; УИН 18№, банк получателя: Отделение Самара банка России//УФК по <адрес>. Наименование: административный штраф по протоколу сер. 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Исаклинский районный суд Самарской области.
Судья: М.П. Семёнов