Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7372/2014 ~ М-6600/2014 от 18.06.2014

Дело № 2- 7372 /1/ 14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 02 июля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужского отделения № 8608 к Тамарькову Д. Н., Коноваловой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что с ответчиком Тамарьковым Д.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, под 16,5 % годовых, под поручительство Коноваловой И.Н. Ответчики договорные обязательства нарушили. ОАО «Сбербанк России» просило взыскать с ответчиков задолженность <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

Ответчики, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть иск в порядке заочного производства, требования поддержал.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком Тамарьковым Д.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, под 16,5 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Коноваловой И.Н. Денежные средства ответчиком получены.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору (п. 3.1.), платежи вносил несвоевременно. Неустойка начислена в соответствии с п.3.3. кредитного договора, п. 4.2.3. которого предусматривает возможность кредитора потребовать досрочного возврата кредита.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 363, 323 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> Госпошлина, уплаченная истцом - <данные изъяты> также взыскивается с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Тамарькова Д. Н., Коноваловой И. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в равных долях от суммы <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Тамарькова Д. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна