Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2016 ~ М-1355/2016 от 11.03.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка «СОЮЗ» (АО) к Гордееву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк «СОЮЗ» (АО) обратилось в суд с иском к Гордееву В.М о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указал, что 31.10.2014 года между банком и Гордеевым В.М. был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления (оферты), Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты не позднее 25.10.2019 года. Согласно п. 2.7 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых. В соответствии с п.п. 2.8-2.11-2 кредитного договора, ответчик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.12. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от 31.10.2014г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил отложить судебное заседание в связи с нахождением в командировке в г. Москва.

Судом неявка ответчика в судебное заседание признана неуважительной, поскольку доказательств нахождения в командировке ответчиком не представлено. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Банком «СОЮЗ» (АО) требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 31.10.2014 года между банком и Гордеевым В.М. был заключен кредитный договор №/80, состоящий из заявления (оферты), Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, в соответствии с которым ответчику банком был предоставлен кредит в размере 500.000. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора, заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты не позднее 25.10.2019 года. Согласно п. 2.7 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых. В соответствии с п.п. 2.8-2.11-2 кредитного договора, ответчик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты> соответствии с п. 2.12. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены заёмщику на счет, открытый в Банке «СОЮЗ» (АО).

Заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Гордееву В.М. о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако заёмщик не предпринял действий, направленных на погашение задолженности.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности перед банком по состоянию на 29.02.2016г. составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, проценты за использование просроченного основного долга <данные изъяты>

В соответствии с п.п. ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнуть по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «СОЮЗ» (АО) – удовлетворить.

Взыскать с Гордеева В.М. в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор №Ф-№.10.2014г., заключенный между Банком «Союз» (АО) и Гордеевым В.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий О.В. Гороховик