Решение по делу № 2-610/2021 (2-4499/2020;) ~ М-4710/2020 от 28.12.2020

56RS0009-01-2020-006212-20

дело № 2-610/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Новодацкой Н.В., при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко А.А. к Суровцевой Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Ткаченко А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 31. 06.2018 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 200000 руб. под 5% ежемесячно, что подтверждается распиской.

Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть истцу сумму долга в размере 370000 руб. с учетом процентов в срок до 31 сентября 2018 г.

Истец указывает, что в добровольном порядке возвратить сумму займа ответчик отказывается.

В ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции на основании заявления Ткаченко А.А. по факту невыполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, была опрошена Суровцева Н.П. которая подтвердила наличие перед Ткаченко А.А. задолженности по договору займа, которую обязалась погасить в течение 3-4 месяцев, однако расчет до настоящего времени не произведен.

Просит суд взыскать с ответчика Суровцевой Н.П. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 370000 руб., проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 52123 руб. 08 коп., проценты по денежному обязательству на основании ст.317.1 Гражданского кодекса РФ в сумме 52123 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7942 руб. 46 коп.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 370 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 02.10.2018 г. по 16.12.2020 г. в сумме 52 123,08 руб., а с 17.12.2020 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета начисления процентов на сумму долга на основании ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующий период.

Взыскать с ответчика в свою пользу проценты за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа за период с 02.10.2018 г. по 16.12.2020 г. в сумме 52 123,08 руб., а с 17.12.2020 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета начисления процентов на сумму долга на основании ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующий период; судебные расходы на услуги представителя (адвоката) в сумме 20000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7942.46 рублей.

В судебное заседание стороны – истец Ткаченко А.А., ответчик Суровцева Н.П., надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела 30.06.2018 между Ткаченко А.А. и Суровцевой Н.П. заключен договора займа, по условиям которого, Суровцева Н.П. взяла у Ткаченко А.А. в долг денежные средства в размере 200000 руб. под 5 % ежемесячно на три месяца, и обязалась вернуть долг с учетом процентов в размере 370000 руб. в срок до 31 сентября 2018 г.

В подтверждение фактического получения займа Суровцевой Н.П. была выдана расписка. Факт передачи Ткаченко А.А. ответчику денежных средств не оспаривался Суровцевой Н.П. в ходе рассмотрения дела.

Наличие указанного документа (расписки) подтверждает заключение между истцом и ответчиком договора займа.

Кроме того, из материалов дела следует, что по факту неисполнения ответчиком условий договора займа, истец обращался в органы полиции с заявлением, по результатам рассмотрения которого, старшим УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №3 МУ МВД России «Оренбургское» 12.07.2020 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что Суровцева Н.П. признает наличие задолженности по договору займа перед истцом в размере 370000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательства перед Ткаченко А.А. по возврату суммы долга и процентов за период с 30.06.2018 по 31.09.2018 в размере 370000 руб.

Доказательства того, что денежные средства в сумме 370 000 рублей, взятые Суровцевой Н.П. в долг у Ткаченко А.А., были возвращены, ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

В связи с чем, заемные денежные средства 300 000 рублей и проценты за период 30.06.2018 по 31.09.2018 в размере 70 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по правилам ст.809 ГК РФ за период с 02.10.2018 и по дату вынесения решения суда, то есть до 02.03.2021, а также с 03.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом вышеприведенных правовых положений, судом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа по правилам ст.809 ГК РФ, который выглядит следующим образом:

Задолженность:	370 000,00 р.	Период просрочки:	с 01.10.2018 по 02.03.2021
Регион:	Приволжский федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
370 000,00 р.	01.10.2018	16.12.2018	77	7,50	370 000,00 * 77 * 7.5% / 365	5 854,11 р.
370 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	370 000,00 * 182 * 7.75% / 365	14 298,22 р.
370 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	370 000,00 * 42 * 7.5% / 365	3 193,15 р.
370 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	370 000,00 * 42 * 7.25% / 365	3 086,71 р.
370 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	370 000,00 * 49 * 7% / 365	3 476,99 р.
370 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	370 000,00 * 49 * 6.5% / 365	3 228,63 р.
370 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	370 000,00 * 16 * 6.25% / 365	1 013,70 р.
370 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	370 000,00 * 40 * 6.25% / 366	2 527,32 р.
370 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	370 000,00 * 77 * 6% / 366	4 670,49 р.
370 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	370 000,00 * 56 * 5.5% / 366	3 113,66 р.
370 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	370 000,00 * 35 * 4.5% / 366	1 592,21 р.
370 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	370 000,00 * 158 * 4.25% / 366	6 788,39 р.
370 000,00 р.	01.01.2021	02.03.2021	61	4,25	370 000,00 * 61 * 4.25% / 365	2 628,01 р.
Сумма основного долга: 370 000,00 р.
Сумма процентов: 55 471,59 р.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что Суровцева Н.П. должна нести гражданско–правовую ответственность, предусмотренную ст.395 Гражданского кодекса РФ и соответственно с нее подлежат проценты за период с 01.10.2018 по 02.03.2020.

Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с 01.10.2018 по 02.03.2020, которые подлежат с ответчика в пользу истца, выглядит следующим образом.

Задолженность:	370 000,00 р.	Период просрочки:	с 01.10.2018 по 02.03.2021
Регион:	Приволжский федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
370 000,00 р.	01.10.2018	16.12.2018	77	7,50	370 000,00 * 77 * 7.5% / 365	5 854,11 р.
370 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	370 000,00 * 182 * 7.75% / 365	14 298,22 р.
370 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	370 000,00 * 42 * 7.5% / 365	3 193,15 р.
370 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	370 000,00 * 42 * 7.25% / 365	3 086,71 р.
370 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	370 000,00 * 49 * 7% / 365	3 476,99 р.
370 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	370 000,00 * 49 * 6.5% / 365	3 228,63 р.
370 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	370 000,00 * 16 * 6.25% / 365	1 013,70 р.
370 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	370 000,00 * 40 * 6.25% / 366	2 527,32 р.
370 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	370 000,00 * 77 * 6% / 366	4 670,49 р.
370 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	370 000,00 * 56 * 5.5% / 366	3 113,66 р.
370 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	370 000,00 * 35 * 4.5% / 366	1 592,21 р.
370 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	370 000,00 * 158 * 4.25% / 366	6 788,39 р.
370 000,00 р.	01.01.2021	02.03.2021	61	4,25	370 000,00 * 61 * 4.25% / 365	2 628,01 р.
Сумма основного долга: 370 000,00 р.
Сумма процентов: 55 471,59 р.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по договору займа и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Также с Суровцевой Н.П. в пользу Ткаченко А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по основному долгу по договору займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03.03.2021 и до момента фактического исполнения обязательства.

Также с Суровцевой Н.П. в пользу Ткаченко А.А. подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемыми на остаток задолженности по основному долгу по договору займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 02.03.2021 и до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 7950 руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с Суровцевой Н.П. в пользу Ткаченко А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекс РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Ткаченко А.А. за оказание юридических услуг понесены расходы в сумме 20000 руб.

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, длительность разрешения данного спора, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. И взыскивает указанные расходы с Суровцевой Н.П. в пользу Ткаченко А.А.

Руководствуясь ст.ст.98,100,194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ткаченко А.А. удовлетворить.

Взыскать с Суровцевой Н.П. в пользу Ткаченко А.А. сумму долга по договору займа в размере 370000 рублей; проценты за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа за период с 01.10.2018 по 02.03.2021 в сумме 55 471 рубль 59 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7950 рублей.

Взыскать с Суровцевой Н.П. в пользу Ткаченко А.А. проценты за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа с 03.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Суровцевой Н.П. в пользу Ткаченко А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 01 октября 2018 г. по 02.03.2021 г. в размере 55 471 рублей 59 копеек.

Взыскать с Суровцевой Н.П. в пользу Ткаченко А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с 03.03.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Н.В.Новодацкая

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 г.