Дело № 2-256/2013
Р Е Ш Е Н И Е
12 сентября 2013 года пгт. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Каськовича И.В.,
при секретаре Веселовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск» к Клементьевой Е. С. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск» (далее - истец, займодавец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Клементьевой Е. С. (далее - ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Денежные средства заемщиком получены по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Пунктом 4.1 договора займа предусмотрены пени из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Обязательства по договору займа заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга заемщика перед займодавцем составляет <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.309, 395, 807-811, 334-339 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Клементьевой Е. С. в пользу истца: неуплаченную по договору займа сумму в размере <данные изъяты>; неуплаченную сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>; неуплаченную сумму пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Представитель извещенного надлежащим образом истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, возражений по сумме иска и по существу предъявленных требований не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
В силу абзаца 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятием его судом, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленный иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск» удовлетворить.
Взыскать с Клементьевой Е. С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Петрозаводск»:
- неуплаченную сумму займа по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- неуплаченную сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>;
- неуплаченную сумму пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья И.В. Каськович