Постановление по делу № 4/13-478/2018 от 01.11.2018

4/13-478/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 17 декабря 2018 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Тихоновой О.В., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Орловой Н.В., при секретаре судебного заседания Джалцановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Андреева Владимира Федоровича, ..., ранее судимого:

28 января 2004 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 16.12.2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней;

21 июля 2016 года тем же судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.Ф. осужден 11 августа 2016 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В ходатайстве осужденный просит приговоры, постановленные в отношении него, привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ, улучшающими его положение, смягчить назначенное наказание.

Осужденный Андреев В.Ф. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Пом.прокурора в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года с 1 января 2017 года было введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, которые могут применяться как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В связи с чем, назначенное наказание по приговору от 21.07.2016 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит смягчению.

Вместе с тем, с учётом личности виновного, а также обстоятельств совершенных преступлений, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ осужденному не усматривается.

Наказание по приговору от 11.08.2016 года по ч.4 ст.111 УК РФ смягчению не подлежит, так как в санкции вышеуказанной статьи отсутствует альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, принудительные работы к нему применены быть не могут в силу ч.1 ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы на льготных условиях, в случае назначения отбывания наказания в колонии-поселении и исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, изменения, внесенные в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, положение осужденного Андреева В.Ф. не улучшают, так как по приговору от 21.07.2016 года наказание ему назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима, по приговору от 11.08.2016 года ему назначено отбывать в исправительной колонии особого режима.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Андреева В.Ф., на дату вынесения настоящего постановления, в законодательство России не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Наказание, назначенное Андрееву Владимиру Федоровичу по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 21 июля 2016 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ смягчить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Наказание, назначенное Андрееву Владимиру Федоровичу по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 11 августа 2016 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ смягчить до 9 лет 10 дней лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным - в тот же срок и порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий