Дело № 1-281/2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
11 сентября 2018 г. <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.
при секретаре: Одинкиной О.А.
с участием государственного обвинителя: Котяевой С.В.
защитника: адвоката Подставнева А.В.
подсудимого: Григорияна А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ГРИГОРИЯНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григориян А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Григориян А.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь возле АЗС «ТЭС» по адресу: <адрес>, нашел пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, забрал его себе и стал хранить с целью личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час.05 мин. до 18 час. 20 мин., в ходе проведения личного досмотра Григорияна А.А., сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона массой 1,74 гр., включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса РФ» соответствует крупному размеру.
Григориян А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, были соблюдены: подсудимый Григориян А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Григориян А.А. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Григориян А.А., обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и у врача – психиатра не состоит.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.
Принимая во внимание смягчающие обстоятельства: раскаяние подсудимого в содеянном а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, а также не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: производное N-метилэфедрона, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>,) (л.д.20,21), следует уничтожить.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГРИГОРИЯНА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Григорияна А.А. в течение испытательного срока исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Григорияну А.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: производное N-метилэфедрона, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>,) (л.д.20,21), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: