Постановление по делу № 5-28/2015 от 11.06.2015

                              Дело № 5-28/2015

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Смоленское                                      11 июня 2015 года.

    Судья Смоленского районного суда Алтайского края Прохорова Валентина Дмитриевна, при секретаре судебного заседания Фефеловой Н.И., с участием лица, привлечённого к административной ответственности Федорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении: Федорова С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не работающего по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, Федоров С.В., находясь в общественном месте на <адрес> около <адрес> нарушал общественный порядок, размахивал руками, ногами, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить совершать данные деяния не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии несовершеннолетних детей.

       Своими действиями Федоров С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Федоров С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав пояснения Федорова С.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Федорова С.В., в правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё полное подтверждение в судебном заседании.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность Федорова С.В., в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Как следует из рапорта ст. полицейского ГП ОВО по Смоленскому району К. в ходе патрулирования маршрута № в общественном месте по <адрес> около <адрес> (в парке у фонтана) была замечена группа граждан - Г., Федоров С.В. и Х., которые в присутствии несовершеннолетних граждан нарушали общественный порядок, а именно громко кричали, выражались нецензурной бранью, размахивали демонстративно руками и ногами, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, а именно к несовершеннолетним гражданам. Подойдя к данным гражданам, сотрудниками полиции было предложено прекратить совершать данные деяния, нарушающие общественный порядок, на что был получен отказ в грубой матерной форме (из полости рта данных граждан исходил резкий запах алкоголя), после чего данные граждане пытались скрыться от сотрудников полиции не повинуясь на законные требования пройти к служебному автомобилю для разбирательства по факту нарушения данными гражданами общественного порядка в присутствии несовершеннолетних граждан, но после чего были задержаны с применением к гр-ам Федорову С.В. и Г. физической силы согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции», специальных средств - наручники, согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции». Данные граждане были доставлены в ОМВД России по Смоленскому району для дальнейшего разбирательства.

Согласно рапорту полицейского водителя ГП ОВО по Смоленскому району Б. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. при патрулировании маршрута № в <адрес> в общественном месте <адрес> около <адрес> был замечен гр. Федоров С.В., который нарушал общественный порядок, размахивал руками, ногами, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. На просьбы сотрудников полиции прекратить данные деяния не реагировал. В отношении Федорова была применена физическая сила, а также специальные средства - наручники. Федоров С.В. был доставлен в ОМВД РФ по Смоленскому району для дальнейшего разбирательства.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае суд признаёт протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом доказательством.

У суда нет оснований сомневаться достоверности сведений, внесённых в указанный протокол, поскольку данные изложенные в нём объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Федорова С.В.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федорова С.В., предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федорова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

      Взыскание штрафа произвести из средств подвергнутого штрафу лица, с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства МФ РФ по АК (ОМВД России по Смоленскому району), ИНН 2271002301, КПП 227101001, номер счёта получателя платежа 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя 040173001, ОКТМО 01640000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: судебные штрафы.

      Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

      Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Смоленский районный суд по адресу: с. Смоленское, Алтайского края, ул. Титова, 3.

       Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке, которым оформляется протокол и мировым судьёй принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

       Копию постановления направить в ОМВД РФ по Смоленскому району.

        Судья                                                                                                 В.Д. Прохорова