Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2011 от 14.02.2011

гр.дело№2-529-2011

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Емельяново 18 марта 2011го да

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шиловой Л.Р.

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Веры Федоровны к СНТ «Ермак» о признании незаконным решения правления СНТ «Ермак»,

                      УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка по адресу: Красноярский край Емельяновский район ост.Рябинино участок № на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25 мая 2009 года, на указанном земельном участке находится строение, предназначенное для проживания, как в летний, так и в зимний период. Истица является членом СНТ «Ермак» и регулярно оплачивает членские взносы в кассу общества, а также оплачивает суммы, начисляемые за пользование электроэнергией. В строении, находящемся на указанном земельном участке установлен электросчетчик, с 9 февраля 201 Ого да контролирующий объем потребления электроэнергии СНТ «Ермак». 29 мая 2010 года правление СНТ «Ермак» во главе с председателем Добариным А.И. и казначеем Штилюк Г.И. выставило истице счет за оплату задолженности по электроэнергии в размере 6100 рублей (за зимний период), что составило 10% от общей задолженности, в соответствии с выпиской из решения заседания правления, хотя оплата за пользование электроэнергии истицей производилась регулярно, что подтверждается документами об оплате. В начале сентября 2009 года на трансформатор, обеспечивающий электроэнергией СНТ «Ермак», был установлен электросчетчик. Установка указанного электросчетчика производилась вне линии, в результате чего счетчик не мог показывать реальный объем потребленной электроэнергии членами СНТ «Ермак». В январе 2010 года стало известно об образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии у СНТ «Ермак» перед «Красноярскэнергосбыт». Образовавшуюся задолженность председатель СНТ «Ермак» Добарин А.И. обосновал тем, что поступили заявления от членов СНТ «Ермак», которые в зимний период на дачах не проживали и просили разделить задолженность между теми, кто в зимний период проживал. Председателем СНТ «Ермак» было принято решение об отключении электроэнергии на улице Сосновая, где находится участок истицы. В это время, находясь в ситуации полного отсутствия электроэнергии, истице пришлось приобрести электрогенератор. Вновь электроэнергия была подключена в марте 2010 года. 15 мая председатель СНТ «Ермак» провел общее собрание членов товарищества с постановкой вопроса о задолженности перед ОАО «Красноярскэнергосбыт», на котором ввел в заблуждение членов товарищества, пояснив, что счетчик на трансформатор был установлен ОАО «Красноярскэнергосбыт», хотя на самом деле счетчик устанавливался самостоятельно, и в результате этих действий, СНТ «Ермак» со стороны ОАО «Красноярскэнергосбыт» было подвергнуто штрафным санкциями. Председатель пояснил на собрании, что задолженность образовалась из-за тех, кто проживал зимой на своих дачах. С решением заседания правления от 29 мая 2010 года истица не согласна.

В судебном заседании истица Авдеева В.Ф. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчика СНТ «Ермак» -председатель СНТ «Ермак» Добарин А.И., представитель Олин А.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, мотивировав тем, что согласно акту №5 и справке ОАО «Красноярскэнергосбыт» от 09.09.2009года на трансформатор СНТ «Ермак» был установлен счетчик №313813. Утверждения истицы о штрафных санкциях не соответствуют действительности. 13 июня 2010года комиссией СНТ «Ермак» была проведена проверка электросчетчика истицы Авдеевой В.Ф. на участке №. В результате проверки установлено, что к счетчику подведен электропровод, позволяющий потреблять большое количество энергии с напряжением 380вольт. Счетчик установлен истицей 16.02.2010года Работа счетчика вызвала сомнение, поскольку при контрольном подключении электроприборов, счетчик не фиксировал потребление электроэнергии. Таким образом, Авдеева В.Ф. потребляет электроэнергию без ее фиксации электросчетчиком.

Суд, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:

Согласно ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» от 15.04.1998года органами управления садоводческим некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения и председатель его правления. Согласно ст. 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» от 15.04.1998года Правление садоводческого некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения. Правление садоводческого некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения, если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем 2/3 его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. Решения правления садоводческого некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением. Правление садоводческого некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются указанным федеральным законом и Уставом такого объединения.

Как следует из материалов дела:

-как следует из Устава СНТ «Ермак» правление садоводческого товариществ; в том числе организует работы по электрификации, ведет учет имущества и денежных средств( л.д.24).

-истица владеет на праве собственности участком № в СНТ «Ермак» Емельяновского района Красноярского края( л.д.6)

-истица является членом СНТ «Ермак», что не оспаривается ответчиком и подтверждается членской книжкой садовода- л.д.32)

-согласно протоколу №2 от 29 мая 2010года собрания правления СНТ «Ермак принято решение заплатить Авдеевой В. 10 % от общей суммы, которую заплатили за зимний период, что составляет 6100рублей, до 15 июня 2010года. ( л.д.5, 16-17) Основанием принятия такого решения явилось заявление членов товарищества (л.д.18). Суду предоставлен подлинник указанного протокола, который не подписан.

Свидетели Авдеева Н.В., Манчинский А.В., Ефименко О.Н., Коршунова Л.И Авдеев В.П. ранее в судебном заседании показали, что в период с декабря 2009года по январь 2010года на даче Авдеевой В.Ф. не было электричества, садовый дом Авдеевой В.Ф. отапливается печкой, пищу она готовит на газовой плите. В феврале 2010года подача электричества осуществлялась только днем.

Объем фактически полученной потребителем электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений. Расчеты за электрическую энергию, поданную энергоснабжающей организацией потребителю, производятся потребителем ежемесячно. При осуществлении расчетов стороны договора на поставку электроэнергии руководствуются порядком определения объемов поставки по регулируемым и нерегулируемым ценам и расчета стоимости поставки по нерегулируемым ценам на розничных рынках, установленным Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики. (Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики")

Суду ответчиком предоставлен акт от 13.06.2010года, согласно которому комиссия в составе членом правления СНТ «Ермак» и электрика СНТ «Ермак» проверили работу электросчетчика Авдеевой В.Ф. При проверке путем подключения электроприборов, работа электросчетчика не была зафиксирована.

Председатель СНТ «Ермак» Добарин А.И. в судебном заседании пояснил, что расчет в размере 6100рублей задолженности истицы был сделан приблизительный.

Учитывая в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого решения правления в части, поскольку оно в части решения о взыскании с истицы задолженности по оплате электроэнергии не подписано, основано на субъективных расчетах, не основанных на технических характеристиках учетного прибора, нормативов потребления энергии; акт от 13.06.2010года о потребляемой электроэнергии истицы, не фиксируемой электросчетчиком, у суда вызывает сомнения, поскольку в нем номер электросчетчика не указан, акт составлен в отсутствие представителя энергоснабжающей организации.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания недействительным обжалуемого решения правления о взыскании с Авдеевой Веры Федоровны задолженности по оплате электроэнергии, поскольку данной частью решения правления затронуты интересы истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдеевой Веры Федоровны к СНТ «Ермак» о признании решения правления СНТ «Ермак» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Ермак» от 29 мая 2010 года в части взыскания с Авдеевой Веры Федоровны задолженности по оплате электроэнергии.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского краевого суда     Л.Р.Шилова