Постановление по делу № 4/9-104/2018 от 14.05.2018

Материал № 4/9-104/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                               05 июля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием помощника прокурора г. Гремячинска Волковой М.С.,

инспектора Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Неустроева А.И.,

осужденной Колисниченко Е.Ю.,

адвоката Федотовой Н.Н., на основании ордера № 33068 от 19.06.2018 года,

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной

Колисниченко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>17, проживающей по адресу: <адрес>12, не работающей, не замужней,

    - осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Губахинского городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка,

у с т а н о в и л:

Колисниченко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осуждена по приговору Губахинского городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Временно исполняющий обязанности начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Колисниченко Е.Ю. в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания, мотивируя следующим.

Приговор на Колисниченко Е.Ю. поступил в Чусовской МФ ФКУ УИИ ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная должным образом ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания. Была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания УИИ может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, также обязать до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В период отбывания наказания осужденная злостно уклонялась от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ выдано направление в ООО «ПЛПК», вызвана в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ В ООО «ПЛПК» не трудоустроилась без уважительных причин, отобрано объяснение, вынесено 1-е предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. Установлена обязанность в виде явки па регистрацию в УИИ в течение 4 месяцев первый и третий вторник каждого месяца. Выдано предписание к ИИ «ФИО6» вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ установлено что не явилась па работу к «ИП ФИО6» в течении 5 дней без уважительных причин, вынесено 2-е письменное предупреждение. Проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд было направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.

Постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления было отказано.

В соответствии с п. 105 главы 6 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Приказ МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. в случае отказа суда в замене исправительных работ другим видом наказания инспекция вносит в суд повторное представление после совершения осужденным любого из перечисленных в части 1 сл.46 УИК РФ нарушения порядка и условий отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденная трудоустроена в МУП «Коммунальное хозяйство».

При проверке по месту работы МУП «Коммунальное хозяйство» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по 08.05.2018г осужденная допускает прогулы на работе без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по месту жительства, отобрано объяснение от осужденной, согласно которому с 04.05.2018г. она не выходила на исправительные работы, потому что с друзьями отмечала праздник 1 мая, употребляла спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ осужденная явилась на работу в МУП «Коммунальное хозяйство» с запахом алкоголя. На вопрос, почему пахнет алкоголем, она разозлилась, и написала заявление об увольнении с работы по собственному желанию.

При постановке на учет в УИИ ей разъясняли порядок и условия отбывания наказания, разъясняли ответственность за нарушение трудовой дисциплины. С вынесенным предупреждением согласна, о направлении материала в суд на замену наказания уведомлена. В соответствии со ст.46 УИК РФ за допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено 3-е письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из материала дела следует, что после отказа Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ лишением свободы. Колисниченко Е.Ю. вновь совершила нарушение порядка и условий отбывания наказания (прогулы на работе), т.е. осужденная злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, на путь исправления не встает, сущность наказания не осознает, тем самым игнорирует исполнение требований приговора суда.

Осужденная отбыла 3 месяца 2 дня. Не отбытый срок составляет 2 месяца 28 дней.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ просит в отношении осужденной Колисниченко Е.Ю. решить вопрос о замене исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, т.е. 29 дней.

В судебном заседании представитель УИИ доводы представления поддержал, дополнил, что с даты увольнения осужденной из МУП «Коммунальное хозяйство» осужденная нигде не работает, наказание назначенное судом не отбывает. Осужденной выдавались предписания на завод ООО «ПЛПК», куда она действительно обращалась, но до настоящего времени вопрос не решен. Со слов осужденной, последняя самостоятельно искала работу, обращалась ООО УК «СтройЦентр», Почта «России», в магазины «Пятерочка», «Монетка», но ей было отказано в трудоустройстве. Документальные доказательства ее обращения отсутствуют. Данные предприятия не входят в список, куда осужденные могут направляться с предписанием на работу, в связи с чем указанная информация не проверялась. Считает, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания.

Осужденная Колисниченко Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что с представлением не согласна, между тем, пояснила, что действительно допустила нарушения, была уволена за прогулы. В настоящее время вновь намерена отбывать наказание и трудоустроиться, но по объективным причинам до настоящего времени не трудоустроилась, поскольку на работу ее не берут. Сейчас ждет разрешение вопроса на заводе ООО «ПЛПК».

Адвоката Федотова Н.Н. поддержала позицию своей подзащитной, считает, что в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения представления о замене исправительных работ лишением свободы, поскольку ее подзащитная предпринимала меры к трудоустройству, характеризуется с удовлетворительной стороны, к ответственности более не привлекалась. Просила отказать в удовлетворении представления.

Суд, выслушав представителя УИИ, осужденную и ее защитника, исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшего представление контролирующего органа, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

    неявка на работу в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ;

    неявка в УИИ без уважительных причин:

    прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с п. 105 главы 6 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, Приказ МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае отказа суда в замене исправительных работ другим видом наказания инспекция вносит в суд повторное представление после совершения осужденным любого из перечисленных в части 1 ст.46 УИК РФ нарушения порядка и условий отбывания наказания.

    Согласно приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко Е.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно (л.4)

    Из подписки и памятки осужденному к исправительным работам следует, что Колисниченко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с требованиями законодательства, касающиеся исполнения наказания в виде исправительных работ, предупреждена, что при невыполнении указанных требований, суд может заменить исправительные работы более строгим видом наказания (л. 6-7).

    Из постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении представления о замене Колисниченко Е.Ю. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, следует, что Колисниченко Е.Ю. злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ. Предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ признаны законными (л.8-9).

Из приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колисниченко Е.Ю. трудоустроена МУП «Коммунальное хозяйство Гремячинского городского поселения» уборщиком мест общего пользования с ДД.ММ.ГГГГ (л.10).

Согласно докладной начальника участка и объяснительной осужденной Колисниченко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы на рабочем месте (л.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко Е.Ю. предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.14).

С ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко Е.Ю. не работает, не приступила к отбыванию наказания назначенного ей судом.

Достоверных подтверждений тому, что она предприняла все возможные меры к трудоустройству, суду не представлено. Сведений об обращении Колисниченко Е.Ю. в ГКУ ЦЗН <адрес>, материалы дела не содержат.

Из представленной характеристики следует, что Колисниченко Е.Ю. ведет праздный образ жизни, нигде не работает, периодически употребляет спиртные напитки (л.д.42).

После направления представления в суд, осужденная вновь допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко Е.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ООО «ПЛПК» (л.д.34).

              Из объяснения осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на работу в ООО «ПЛПК» она не обращалась, поскольку думала, что сможет найти работу в центральном районе, хотела явиться в инспекцию в день регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко Е.Ю. предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы, вновь допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания, не явилась в ООО «ПЛПК» в течение 5 дней со дня получения предписания. ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в инспекцию (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ Колисниченко Е.Ю. выдано предписание для трудоустройства на ООО «ПЛПК» (л.д.137).

В судебном заседании осужденная утверждала, что намерена отбывать наказание, для чего предпринимала самостоятельно меры к трудоустройству. Данные утверждения осужденной суд отвергает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ при наличии доказательств злостного уклонения от отбывания наказания, судом было отказано в удовлетворении представления контролирующего органа. Несмотря на данный факт, осужденная вновь уклоняется от отбывания назначенного судом наказания.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно подтвержден факт того, что осужденная Колисниченко Е.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении представления контролирующего органа.

             Согласно представленным материалам, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ у Колисниченко Е.Ю. составляет 2 месяца 28 дней.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Колисниченко Е.Ю. следует отбывать наказание в колонии-поселении.

С учетом образа жизни осужденной, в соответствие с ч. 4 ст.75.1 УИК РФ Колисниченко Е.Ю. необходимо взять его под стражу и направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить Колисниченко Е.Ю. неотбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ лишением свободы на срок 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Колисниченко Е.Ю. избрать в виде заключения по стражу, взять под стражу в зале суда.

          Срок отбывания наказания Колисниченко Е.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе.

Судья                                                                                                                    Волкова Е.Л.