Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1874/2020 ~ М-1805/2020 от 10.11.2020

УИД 63RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1874/20 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Абрамкиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском,
в котором просил взыскать с Абрамкиной Л.М. сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 174188 рублей 69 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4684 рубля.

В обоснование требований указав, что <дата> г. Абрамкина Л.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, Кредитного договора, в рамках которого ответчик просил банк: открыть ей банковский счет; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет. В заявлении Абрамкина Л.М. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета на ее имя. При подписании заявления Абрамкина Л.М. указала, что в рамках кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия по кредитам и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила по одному экземпляру указанных документов. На основании вышеуказанного предложения Абрамкиной Л.М. был открыт банковский счет № № т.е. банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях по кредитам и графике платежей и тем самым заключил кредитный договор № №. Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 238326 рублей 96 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №. Срок погашения кредита <дата>. Согласно Условиям по кредитам ответчик обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 174188 рублей 69 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до <дата>. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Абрамкиной Л.М. задолженности по кредитному договору № № от <дата>. Судебный приказ № № от <дата> отменен определением мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г.о. Самары от <дата>, в связи с поступлением от должника возражений. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и составляет 174188 рублей 69 копеек, из которых: 145891 рубль 87 копеек – основной долг, 24446 рублей 82 копейки – проценты, 350 рублей – комиссии за SMS-сервис, 3500 рублей – плата за пропуск платежей по графику платежей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4684 рубля.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Абрамкина Л.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дата> г. в отношении Абрамкиной Л.М. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> г. судебный приказ был отменен, поскольку в установленный законом срок должник Абрамкина Л.М. представила возражения относительно исполнения судебного приказа, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Судом установлено, что между кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком Абрамкиной Л.М. заключен кредитный договор №, согласно которому банк АО «Банк Русский Стандарт» открыл на имя ответчика банковский счет № № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях по кредитам и графике платежей и зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 238326 рублей 96 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №

Своей подписью в заявлении Абрамкина Л.М. подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета, ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках кредитного договора Заявление, Условия по кредитам и График платежей.

Согласно п. 4 Условий предоставления и обслуживания карт потребительских кредитов «Русский Стандарт» заемщик обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 174188 рублей 69 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до <дата>. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и составляет 174188 рублей 69 копеек, из которых: 145891 рубль 87 копеек – основной долг, 24446 рублей 82 копейки – проценты, 350 рублей – комиссии за SMS-сервис, 3500 рублей – плата за пропуск платежей по графику платежей. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, а также ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 174188 рублей 69 копеек и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4 684 рубля. Оснований для отказа в удовлетворении иска, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Абрамкиной Л.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № в размере 174188 рублей 69 копеек, из которых: 145891 рубль 87 копеек – основной долг, 24446 рублей 82 копейки – проценты, 350 рублей – комиссии за SMS-сервис, 3500 рублей – плата за пропуск платежей по графику платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4684 рубля, а всего 178872 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2020г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1874/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.