Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-66/2021 (2а-516/2020;) ~ М-514/2020 от 14.12.2020

Дело № 2а-66/2021

10RS0014-01-2020-000897-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2021 г.         пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к Мининой Ю. В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л

Межрайонная ИФНС России №10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мининой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ., пени по тем основаниям, что ответчик в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплатить налог на имущество физических лиц за указанные периоды. Однако данное обязательство административным ответчиком в установленные сроки для уплаты налогов исполнено не было. Административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки, в адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налога, которое ответчиком добровольно не исполнено. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №10 по РК просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11520 руб., пени за период с 03.12.2019 г. по 12.02.2020 г. в размере 4,34 руб., за период с 03.12.2019 г. по 12.02.2020 г. в размере 173,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении от 03.03.2021 г. просил принять отказ от исковых требований к Мининой Ю.В. в связи с урегулированием вопроса о задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к ответчику Мининой Ю.В. и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к ответчику Мининой Ю.В. и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в заявлении.

Руководствуясь ст. ст.46, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия отказ от исковых требований к Мининой Ю. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени.

Производство по административному делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к Мининой Ю. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                        С.А. Михеева