Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 октября 2020 года <адрес>
Каширский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Чутчева ФИО5
при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Алешиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Алешиной ФИО8. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 695 644 руб. 74 коп., в том числе 521 740,92 руб. - основной долг (кредит), 80 444, 47 руб. - проценты за пользование кредитом, 84 849,58 руб. - неустойка по основному долгу, начисленная согласно п.6,2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 609,77 руб. - неустойка по просроченным процентам, начисленная согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и понесенные расходы по уплате государственной пошлины - 10 156 руб. 45 коп.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) в лице Управляющего ДО «Каширский» и Алешиной ФИО9 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 580 000 руб., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13,4 % годовых. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен, в соответствии со ст.435,438 ГК РФ, путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита/автокредита/поручительства, согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий). По п.п.3.1.2 Порядка, п.1 Индивидуальных условий, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя заемщика. Согласно пп.4.1.3 Порядка, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 13 280 руб., по графику платежей, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Согласно п.6.3 Порядка, в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п. 16 индивидуальных условий, включающий неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа); сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п.6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. Банком в адрес заемщика был направлен счет-требование. Заемщик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа. В соответствии с п.6.4 Порядка, в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования, банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему заключительного счета- требования или предъявления в суд иска о взыскании с него полной суммы задолженности по кредиту. Банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства). Заемщиком до настоящего время задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы остатка ссудной задолженности по кредиту и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности. Должником были нарушены не только договорные обязательства, но и нормы действующего гражданского законодательства,
Представитель истца - Банка «Возрождение» (ПАО) просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Алешина ФИО10 не прибыла в судебное заседание. Она не является в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алешина ФИО11. подписала заявление на предоставление Банком «Возрождение» (ПАО) потребительского кредита /автокредита. ДД.ММ.ГГГГ ею подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита к договору потребительского кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Информационный расчет к этому договору о предоставлении ей кредита в размере 580 000 руб., сроком его погашения ДД.ММ.ГГГГ,, процентной ставкой 13,4 % годовых, с ежемесячным платежом в погашении кредита -13 280 руб. Полная стоимость кредита составила 844620,70 руб. Заемщик Алешина ФИО12 своей подписью подтвердила, что согласна с вышеназванными условиями кредитного договора и Общими условиями потребительского кредитования, информационным расчетом (графиком платежей) и тарифами комиссионного вознаграждения банка.
Материалами дела установлено, что банк выполнил своё обязательство, и предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 580 000 руб., а Алешина ФИО13 воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (ст. ст. 435, 438 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик Алешина ФИО14 ненадлежащим образом исполняла свои договорные обязательства, нарушила п. п. 6,8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им, путём перечисления не позднее 30-го числа каждого месяца равного платежа в размере 13877 руб.
Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в сумме 20 % годовых от остатка ссудной задолженности и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности и по дату её погашения.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.810,811, 819 ГК РФ и п.6 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» направил Алешиной ФИО15 заключительный счет-требование об обязании не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по указанному кредитному договору в сумме 547 357 руб. 75 коп., в том числе, неустойка – 1461,07 руб.; проценты по кредиту - 24155,76 руб.; остаток основного долга – 521740,92 руб., оставленное заемщиком без удовлетворения.
Представленный истцом расчет подтверждает задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 695 644 руб. 74 коп., в том числе, 521 740, 92 руб. - основной долг (кредит), 80 444, 47 руб. - проценты за пользование кредитом, 84 849,58 руб. - неустойка по основному долгу, начисленная согласно п.6,2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 609, 77 руб. - неустойка по просроченным процентам, начисленная согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.
Статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Суд находит основания для уменьшения неустойки, так как, исходя из размера основного долга и процентов, заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой направленной на стимулирование исполнения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки по основному долгу до 40 000 руб., по просроченным процентам - 2000 руб., и удовлетворяет иск частично.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). В связи с несоблюдением условий кредитного договора по своевременности погашения кредита и уплате процентов, заемщик Алешина ФИО16 обязана досрочно возвратить кредит, уплатить проценты и неустойку.
На основании ст. 98 ГПК РФ, разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с неё также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной банком сумме.
Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 644 185 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, 521 740,92 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), 80 444,47 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 40 000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6,2 ░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 2 000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6.2 ░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 10 156 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░░░ 654 341 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 84 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░19 ░░░░░ ░░░20 ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>