Решение по делу № 12-392/2016 от 27.07.2016

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу Аникеева А. В., 01.07.1980 г. р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Аникеев А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 26 мин., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, на 151 км а/д Дон (<адрес>) в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью 171 км/ч, превысив разрешенную скорость движения на 81 км/ч, указанное правонарушение Аникеев А.В. совершил повторно, то есть, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Аникеев А.В. обжалует вынесенное в отношении него постановление, просит его изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде штрафа, указывая, что при вынесении постановления мировой судья не учел тех фактов, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вместе с супругой воспитывает двух её детей 2005 и 2010 года рождения, систематически использует автомобиль для служебных поездок, что повышает производительность его работы.

На рассмотрение жалобы Аникеев А.В. явился, настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней мотивам.

При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.

Обстоятельства совершенного Аникеевым А.В. правонарушения установлены мировым судьей на основе совокупности доказательств, имеющихся в деле: протокола об административном правонарушении; данными фотофиксации нарушения, копией свидетельства о поверке измерителя скорости движения транспортных средств "БИНАР". Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действиям Нестеренко Н.А. дана правильная правовая оценка.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Аникееву А.В. вменяется нарушение п. 10.3 ПДД РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16:26, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался на 151 км а/д Дон (<адрес>) со скоростью 171 км/ч, с превышением установленной скорости на 81 км/ч. Правонарушение Аникеевым А.В. совершено повторно, так как постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Аникеев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и обстоятельства его совершения Аникеевым А.В. не оспаривались.

Аникеев А.В. указывал, что мировой судья при назначении наказания не учел ряд смягчающих обстоятельств, а именно: раскаяние в содеянном, положительные характеристики, воспитание двух детей, нуждаемость в автомобиле. Однако, указанные доводы, какого-либо значения на существо дела не имеют, на противоправность его действий и их наказуемость влияния оказать не могут.

Кроме того, санкцией ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, альтернативного наказания не предусмотрено, за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены состоявшегося в отношении Аникеева А.В. постановления, мировым судьей допущено не было.

При назначении наказания Аникееву А.В. мировым судьей были учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, наказание ему было назначено в пределах санкции ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ оснований считать наказание несправедливым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Аникеева А. В. оставить без изменения, жалобу Аникеева А.В. - без удовлетворения.

Судья Фадеев И.А.