Определение по делу № 2-5272/2016 ~ М-4827/2016 от 27.07.2016

Дело 2-5272(2016)                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2016 года г.Пермь

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

с участием представителя истца по доверенности Чертулова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарников М.А. к Бывальцеву И.С. о взыскании денежных средств,

             У с т а н о в и л :

Бочарников М.А. обратился в суд с иском к Бывальцеву И.С. о взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Пермский районный суд г.Перми по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, суд считает, что дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд г.Перми.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Установлено согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю, что ответчик Бывальцев И.С. с 16.04.2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

При решении вопроса о "месте жительства" в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ и Законом РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Суд считает, что, зарегистрировавшись по адресу <адрес>, ответчик определил местом своего жительства указанный адрес.

Кроме того, решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.09.2015 года Бывальцев И.С. признан утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снят с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, суд считает, что местом жительства ответчика Мотовилихинский район г.Перми не является, следовательно, дело Мотовилихинским судом г.Перми в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ рассмотрено быть не может.

На основании изложенного, суд считает, что дело по иску Бочарников М.А. к Бывальцеву И.С. о взыскании денежных средств следует передать на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Бочарников М.А. к Бывальцеву И.С. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: