Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1787/2017 ~ М-792/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-1787/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 28 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Немкове В.В., с участием представителя истца Акимова К. В., действующего на основании доверенности от ***, представителя ответчика Румянцева А. С., действующего на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бондырева Сергея Геннадьевича к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования недвижимого имущества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Бондырев С. Г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования недвижимого имущества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО СК «Росгосстрах», и Бондыревым Сергеем Геннадьевичем был заключен Договор добровольного страхования строения, Полис серия ***. Согласно данному Договору, было застраховано строение по Адресу *** Год постройки 2015, кол-во этажей 2. Срок действия договора с *** по ***. Страховым риском является пожар, включая воздействие продуктами сгорания, а также водой (пеной) и другими средствами, использованными при пожаротушении. Согласно Страховому полису, строение застраховано на общую сумму 5 000 000,00 рублей, в том числе: 4 500 000,00 рублей – конструктивные элементы строения, 500 000,00 рублей - внутренняя отделка и инженерное оборудование. Страховая премия была оплачена Страхователем 24.12.2015г., в полном объеме, в сумме 39 050,00 рублей. *** произошел пожар, было повреждено застрахованное имущество. *** получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возгорания. 13.04.2016г. ПАО СК «Росгосстрах» было вручено заявление о наступлении страхового случая. 13.04.2016г. ответчиком выдано направление на осмотр имущества и проведения экспертизы с целью выявления характера, объема и степени повреждения. 14.04.2016г. Строение было осмотрено, составлен Акт ***, согласно которому были установлены повреждения. *** на счет Страхователя поступила страховая выплата в сумме 4 640 000,00 рублей. В данную страховую выплату не вошла стоимость повреждений фундамента здания. Не согласившись с выводами эксперта страховой компании о целостности фундамента и возможности его дальнейшего использования, Страхователь обратился <***>. в ООО «ГРАНТ-2001» с целью определения технического состояния и прочностных характеристик фундамента жилого здания, выявления дефектов и повреждений, разработка рекомендаций по ремонту конструкций и дальнейшей эксплуатации здания. Стоимость производства данной экспертизы составила 25 000,00 рублей. Согласно Заключению по обследованию бетонных конструкций фундамента жилого дома по адресу: ***, установлена полная гибель фундамента. Согласно рекомендациям эксперта по ремонту и дальнейшей эксплуатации жилого здания, требуется: «произвести демонтаж существующего фундамента как не пригодного к дальнейшей эксплуатации»; «произвести устройство нового фундамента, согласно проекта дома и нормативных документов» ***. Ответчику была вручена Досудебная претензия с требованиями о признании полной гибели фундамента дома; оплате стоимости вынужденных убытков в виде проведенной экспертизы в размере 25 000,00 рублей, произведении доплаты страхового возмещения в размере стоимости уничтоженного от пожара фундамента в размере 360 000,00 рублей. В связи с отказом ответчика, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу Бондырева Сергея Геннадьевича суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 360 000,00 рублей; неустойки в сумме. 38 659,50 рублей; компенсации морального вреда в денежной сумме 50 000,00 рублей; возмещении судебных издержек в сумме 40 000,00 рублей, взыскании штрафа.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязуется:

В течение семи рабочих дней после вступления в силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1787/2017, выплатить:

- в адрес Истца Бондырева Сергея Геннадьевича сумму страхового возмещения в рамках Договора добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серия *** в размере 360 000 руб.; расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб.; расходы на оплату услуг эксперта ООО «ГРАНТ-2001» в размере 25 000 руб.; неустойку за просрочку выплаты суммы страхового возмещения в сумме - 33750 руб.; штраф 16250 руб., а всего ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу Бондыреву Сергею Геннадьевичу 450 000 руб.

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковский счет истца Бондырева Сергея Геннадьевича, открытого в ПАО «РГС-Банк», на л/с ***

2. Истец Бондырев Сергей Геннадьевич по настоящему мировому соглашению:

Отказывается от требований к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии *** в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Истец Бондырев Сергей Геннадьевич подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ПАО СК «Росгосстрах» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса серии *** считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая истец Бондырев Сергей Геннадьевич не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом Бондыревым Сергеем Геннадьевичем. ПАО СК «Росгосстрах» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец Бондырев Сергей Геннадьевич вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 пунктом 2 статьи 134, части 3 статьи 173, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С последствиями стороны согласны. Полномочия представителей на подписание мирового соглашения подтверждаются доверенностями.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.     ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1787/2017, ░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ 360 000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-2001» ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 33750 ░░░.; ░░░░░ 16250 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 450 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░», ░░ ░/░ ***

2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1787/2017 ~ М-792/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бондырев Сергей Геннадьевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Головина Леанела Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2017Предварительное судебное заседание
28.03.2017Предварительное судебное заседание
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Дело оформлено
15.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее