Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2017 ~ М-18/2017 от 16.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года                                                                                            с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68 по исковому заявлению Григорьева А.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области об установлении границ земельного участка,

Установил:

    Григорьев А.А. в лице представителя по доверенности Князева М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципальногорайона Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земли СХА «Дружба» с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Безкоровайной О.О.

Истец Григорьев А.А. и его представитель Князев М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – 03.02.2017 года и 17.02.2017 года, - не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, а также представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

        Третьи лица Григорьева И.В., Григорьев В.Н., Тюкин Э.Г., кадастровый инженер Безкоровайная О.О., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не известив о причинах неявки.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше исковое заявление Григорьева А.А.    оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить истцу право подачи в суд заявления об отмене настоящего определения в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                                                                         А.Ю.Полянский