Дело № 5-245/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Визинга |
17апреля 2017 года |
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 20.1.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жолована А.П., **** года рождения, уроженца <___>, зарегистрированного по адресу : РК, <___>, проживающего по адресу: <___>, работающего ,,,, привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №__ от 16.04.2017, 16 апреля 2017 года, в 09 часов 30минут гр-н Жолован А.П., находясь в состоянии опьянения возле д.17 по ул. Первомайская с. Визинга Сысольского района Республики Коми, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Вел себя вызывающе, агрессивно. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Жолован А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, согласен с протоколом об административном правонарушении, показал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Жолованом А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №__ от 16.04.2017, рапортами сотрудников МО МВД России «Сысольский» Попова Д.Э., Югова Д.В.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жолована А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Жолована А.П. доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя, а также то, что Жолован А.П. неоднократно привлекался к аналогичной административной ответственности, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным для назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жолована А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять со времени задержания в порядке исполнения настоящего постановления с 12 часов 30 минут 17 апреля 2017 года.
Зачесть в срок наказания период задержания с 09 часов 30 минут 16 апреля 2017 года до 11 часов 10 минут 17 апреля 2017 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц арестованных в административном порядке УМВД РФ по г.Сыктывкару.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья – Г.Д. Фомина