ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Жигулевск 19 мая 2016 года
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,
с участием представителя истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» - Норкиной О.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Рамазановой А.С., Рамазанова Р.Н.,
при секретаре Тищенко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2016 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Рамазановой А. С., Рамазанову Р. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика Б.Е.В. как собственника (нанимателя) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженность за отопление в размере 31397,31 руб., за горячее водоснабжение - в размере 29393,42 руб., за холодное водоснабжение – в размере 4662,46 руб., за водоотведение – в размере 6885,41 руб., а всего сумму долга в размере 72338,60 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2370,16 руб.
Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца «СамРЭК - Эксплуатация» Норкиной О.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120) была произведена замена ненадлежащего ответчика Б.Е.В. на надлежащих ответчиков Рамазанову А. С., Рамазанова Р. Н., являющихся собственниками жилого помещения.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчики Рамазанова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рамазанов Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признают задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72338,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 2370,16 руб., итого 74708,76 руб. и обязуются погасить указанную задолженность в следующем порядке:
1) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
2) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
3) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
4) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
5) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
6) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований и дальнейшего судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым его утвердить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и ответчиками Рамазановой А. С., Рамазановым Р. Н., в соответствии с которым: Рамазанова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рамазанов Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признают задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72338,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 2370,16 руб., итого 74708,76 руб. и обязуются погасить указанную задолженность в следующем порядке:
7) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
8) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
9) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
10) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
11) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,
12) сумму в размере 12451,46 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-611/2016 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Рамазановой А. С., Рамазанову Р. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского
городского суда Ю.В. Перцева