Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2016 ~ М-29/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2016 года г. о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А.,

с участием: представителя истца Мосина М.А. – Соколовой Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика АО «СК «Астро-Волга» - Данюк К.К. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/16 по исковому заявлению Мосина Михаила Андреевича к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мосин М.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с АО «СК «Астро-Волга» разницу между страховым возмещением и суммой восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>; оплату экспертно-оценочных услуг в размере <данные изъяты>; оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы по отправке претензии курьером в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50 % от взысканной в пользу потребителя суммы.

В судебном заседании представитель истца Мосина М.А. – Соколова Н.А. просила принять отказ от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» - Данюк К.К не возражала против принятия отказа от иска.

Учитывая, то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца от заявленных им исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мосина Михаила Андреевича от исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2–579/16 – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна

Судья: