Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4111/2018 ~ М-4176/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-4111/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.С. Карабанова,

при секретаре Н.Ю. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юлдашева Марата Рашидовича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Юлдашев М.Р. обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указав, что являлся собственником автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №

В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца, автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № под управлением Никитенко М.С., и автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный №, под управление Шакирзянова Ф.А., имуществу истца причинен ущерб.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Никитенко М.С., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Автогражданская ответственность истца в момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец обратился за страховым возмещением в страховую организацию виновника, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 128 000 руб.

Данная сумма не покрывала размеры причиненного ущерба, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Бенц составляет 432 879 руб.

Юлдашев М.Р. просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 272 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Истец Юлдашев М.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца Аттин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме в связи с утратой интереса в споре. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Хаметова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Никитенко М.С., Шакирзянов Ф.А., Рахматуллин А.Ф., представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Юлдашева М.Р. – Аттина А.В. от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Юлдашева Марата Рашидовича – Аттина Анатолия Викторовича от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 272 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.С. Карабанов