Дело № 1-263/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 04 августа 2021 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего - судьи Климакова В.Н.,
при секретаре - Осиповой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя - Янова А.О.,
защитника - адвоката Подольцева Я.Л.,
подсудимого - Зухритдинова Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:
Зухритдинова Нуриддина Зухритдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Киргизской Республики, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зухритдинов Н.З. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права при следующих обстоятельствах.
Так, Зухритдинов Н.З., зная о том, что для управления транспортным средством, требуется наличие водительского удостоверения, имя умысел на приобретение в целях дальнейшего использования подложного документа и достоверно зная установленный законом порядок получения водительского удостоверения, примерно в середине 2021 года у неустановленного лица приобрел, в целях дальнейшего использования, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей, заведомо поддельное водительское удостоверение серии OU №, датированное 10.09.2016 года на имя Зухритдинова Нуриддина Зухритдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортным средством. В конце января 2021 года Зухритдинов Н.З. на автовокзале по адресу: г. Севастополь, ул. Вокзальная, д. 11, получил конверт, в котором находилось поддельное водительское удостоверение Киргизской Республики, которое без цели сбыта хранил при себе вплоть до предъявления сотруднику ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, а именно: 21.03.2021 года примерно в 07 часов 20 минут, Зухритдинов Н.З., находясь по адресу: г. Севастополь, ул. Балаклавское шоссе, д. 17, умышленно предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение серии OU №, датированное 10.09.2016 года на имя Зухритдинов Нуриддин Зухритдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортным средством, тем самым использовав его.
Согласно заключению эксперта № 845 от 19.04.2021 года бланк водительского удостоверения Киргизской Республики №, датированное 10.09.2016 года на имя Зухритдинов Нуриддин Зухритдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не на предприятии, осуществляющем официальный выпуск данного вида документов. В водительском удостоверении изображения лицевой и оборотной сторон, знак серии и номера, а также овального элемента с текстом «KS» (OVI-эффект) бланка документа, выполнены способом цветной струйной печати.
В судебном заседании Зухритдинов Н.З. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Зухритдинову Н.З. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства
Учитывая, что Зухритдинов Н.З. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Зухритднова Н.З. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 года № 209-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.
Зухритдинов Н.З. не судим, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, принимает участие в благотворительности (л.д. 87, 95). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого (л.д. 88-89, 91, 93).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей, с учетом первоначального объяснения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также принесение извинений в адрес УМВД г. Севастополя.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В силу положений ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается иностранным гражданам.
С учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 6 ст. 53 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зухритдинову Н.З., как иностранному гражданину, более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ, в виде штрафа. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе связанных с его мотивами и целями, не установлено в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ.
Назначенное наказание в виде штрафа будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 53, 56, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.
Процессуальных издержек по делу нет, арест на имущество подсудимого не накладывался.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зухритдинову Н.З. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Зухритдинова Нуриддина Зухритдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390), ИНН 7706808307; код ОКТМО 67312000 в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 188116210100160001404 назначение платежа: уголовный штраф.
Меру пресечения Зухритдинову Н.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения киргизского образца серии OU № 000528836, датированное 10.09.2016 года на имя Зухритдинова Нуриддина Зухритдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья