Определение по делу № 2-237/2015-Р ~ М-242/2015-Р от 27.04.2015

№ 2-237/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«08» июня 2015г.                                    г. Белебей

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Байкова Н.И., Болговой Г.Н. , действующей за своего несовершеннолетнего сына Болгова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Байков Н.И., Болгова Г.Н. , действующая за своего несовершеннолетнего сына Болгова А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации сельского поселения Малиновский сельский совет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, в котором просят признать за собой право общей долевой собственности по ? доле каждому в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>.

    Истцы Байкова Н.И., Болгова Г.Н. , действующая за своего несовершеннолетнего сына Болгова А.А. , надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание по повторному вызову не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

    Ответчик Администрация сельского поселения Малиновский сельский совет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан не требуют рассмотрения дела по существу. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Байкова Н.И., Болговой Г.Н. , действующей за своего несовершеннолетнего сына Болгова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Байкову Н.И., Болговой Г.Н. , действующей за своего несовершеннолетнего сына Болгова А.А. , что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, прослуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                        Т.З. Мифтахов