Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2021 от 15.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 июля 2020 года                                                         п.г.т. Безенчук

                                                                                        Самарская область

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Перцева Ю.В.,

При секретаре Шешуновой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-520/2021 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банк ПАО Сбербанк к Белову Сергею Александровичу, Беловой Анастасии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2021г. истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банк ПАО Сбербанк обратился к Белову С.А., Беловой А.В. требуя расторгнуть кредитный договор № от 21.02.2014г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк, взыскать задолженность по кредитному договору № от 21.02.2014г. в размере 560 361,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 803,62 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога равной залоговой стоимости, в размере 1 134 000 (один миллион сто тридцать четыре тысячи) рублей.

27.04.2021 было постановлено заочное решение, которым исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

03.06.2021 ответчик Белов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.

15.06.2021г. заявление Белова С.А. было удовлетворено, отменено заочное решение, назначено судебное заседание на 30.06.2021г.

Ответчики Белов С.А. и Белова А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 30.06.2021 и на 02.07.2021, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банк ПАО Сбербанк извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 30.06.2021 и на 02.07.2021, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела №2-520/21, руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд находит исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банк ПАО Сбербанк к Белову Сергею Александровичу, Беловой Анастасии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку ходатайств о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца, в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банк ПАО Сбербанк к Белову Сергею Александровичу, Беловой Анастасии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.

Судья

Безенчукского районного суда

Самарской области                                                         Ю.В. Перцева