Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10333/2017 от 10.03.2017

Судья Бостанова С.Б. Дело № 33а-10333/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» марта 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Кудинова А.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Захаровой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Озерного Е.Н. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года и определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 января 2017 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Озерной Е.Н. обратился суд с административным исковым заявлением к СПИ по Прикубанскому округу г. Краснодара о признании незаконным бездействия.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года заявление оставлено без движения, Озерному Е.Н. предоставлен срок до 30 декабря 2016 года включительно, для устранения недостатков.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 января 2017 года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе Озерной Е.Н. просит определения суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что при принятии оспариваемых определений судом первой инстанции были неправильно применены процессуальные нормы действующего законодательства.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по результатам рассмотрения административного дела в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, приходит к выводу об отмене определений суда по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Озерной Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СПИ по Прикубанскому округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левченко Д.Д.

Оставляя исковое заявления без движения, суд первой инстанции указал, что в силу статьи 123 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В силу несоблюдения вышеуказанной статьи, заявителем были приложены копии судебных актов, в качестве доказательств, не заверенные надлежащим образом печатью суда, в связи с чем, не могут быть приняты в качестве доказательств по данному административному делу.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года исковое заявление оставлено без движения. Озерному Е.Н. предоставлен срок до 30 декабря 2016 года включительно, для устранения недостатков.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в нарушение статьи 130 КАС РФ, копия обжалуемого определения от 23 декабря 2016 года Озерному Е.Н. на направлялась, в связи с чем, он был лишен возможности исправить недостатки, указанные в определении суда.

Учитывая изложенное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Поскольку определением суда от 09 января 2017 года вышеуказанное исковое заявление было возвращено заявителю, с указанием на то, что Озерным Е.Н. не были исправлены недостатки указанные в определении суда от 23 декабря 2016 года, оно также подлежит отмене, а материалы дела направлению в районный суд для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года – отменить.

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 января 2017 года – отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению Озерного Евгения Николаевича к СПИ по Прикубанскому округу г. Краснодара о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левченко Д.Д. ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

Судьи: