Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2017 ~ М-1781/2017 от 17.03.2017

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2017 Дело №2-2638/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Колосуниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой К.В. к Афанасьеву В.В. о возмещении расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

установил:

Афанасьева К.В. обратилась в суд исковым заявлением к Афанасьеву В.В., в обоснование которого указала, что ответчик является участником общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Размер доли Афанасьева В.В. в праве общей долевой собственности на квартиру – 1/3. Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем истец вынужден был производить за него платежи в полном объёме. За период с мая 2009 по март 2014 истцом произведена оплата содержания жилья и коммунальных услуг, приходящихся на долю ответчика (1/3), в общей сумме <***>

На основании изложенного Афанасьева К.В. просит суд взыскать в свою пользу с Афанасьева И.В. в счёт возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг сумму в размере <***>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Савельева Е.В. на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивала и не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен почтой по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и вынести решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.04.2017, что жилое помещение – ***,расположенная по адресу: *** (далее – жилое помещение), принадлежит на праве общей долевой собственности Б., Афанасьевой К.В. и Афанасьеву В.В. с ***, размер доли каждого из них в праве общей долевой собственности составляет 1/3.

Согласно справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Кировского района от 07.03.2017 №200385, в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Б. с 27.04.1993, Афанасьев В.В. с 01.06.2001, Афанасьева К.В. с 15.06.2001, В., *** года рождения, с ***, А. с ***.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у Афанасьева В.В., как собственника помещения, с момента государственной регистрации права собственности.

Из квитанций на оплату коммунальных услуг видно, что ЗАО УЖК «Урал-СТ» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, и предоставляющей жильцам коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья.

Таким образом, Афанасьев В.В., как собственник жилого помещения, обязан исполнять свою обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, оказываемых ЗАО УЖК «Урал-СТ», пропорционально доле в праве общей собственности на квартиру, то есть в размере 1/3 от общей суммы, начисленной за жилое помещение.

В силу частей 1, 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Как собственник жилого помещения Афанасьев В.В. в силу положений статьи 30 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации несёт обязанность по оплате управляющей организации коммунальных услуг и услуг по содержания жилья независимо от своего проживания в квартире. В свою очередь, Афанасьева К.В. в случае исполнения такой обязанности за Афанасьева В.В. вправе требовать от него возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 от оплаченной суммы.

Установленный законом механизм возмещения собственнику жилого помещения понесенных расходов по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг в полной мере обеспечивает соблюдение его прав и законных интересов.

Как следует из представленных истцомквитанций и кассовых чеков, расчёта цены иска, Афанасьевой К.В. произведена оплата содержания жилья и коммунальных услуг, начисленных за жилое помещение, на долю ответчика приходится 1/3 от оплаченных сумм, в том числе: за 2009 год – <***>; за 2010 год – <***>; за 2011 год – <***>; за 2012 год – <***>; за 2013 год – <***>; за 2014 год – <***> Итого <***> (л.д. 4, 10-64).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Афанасьевой К.В. к Афанасьеву В.В. о взыскании в счёт возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг суммы в размере <***> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с Афанасьева В.В. в пользу Афанасьевой К.В. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от *** государственной пошлины в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Афанасьевой К.В. к Афанасьеву В.В. о возмещении расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева В.В. в пользу Афанасьевой К.В. в счёт возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг сумму в размере 89536 рублей 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 2 886 рублей 10 копеек, всего 92422 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Волкоморов