Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2013 от 07.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> Алабугина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

Иванова В. С., <данные изъяты> Калуга, ул. Л.Толстого, д.31 кв.11, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ Отдельного Батальона ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО3 определением <адрес>, в соответствии с которым принято решение о назначении административного расследования, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ по факту совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 37 минут у <адрес> с участием водителя Иванова В.С.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 37 минут у <адрес> водитель Иванов В.С., управляя автомашиной «Пежо-406» <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиру автомашины «Пежо-406» ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Иванов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону сквера Мира, управляя автомашиной«Пежо-406» <данные изъяты>. Он посадил в автомашину пассажира Сергутину, затем при движении по <адрес> превысил скорость, автомашину занесло и он допустил столкновение с деревом. В результате ДТП пассажир его автомашины получила телесные повреждения.

Вина Иванова В.С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 37 минут на <адрес> водитель Иванов В.С., управляя автомашиной ««Пежо-406» <данные изъяты> не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, причинив пассажиру автомашины «Пежо-406» ФИО4 вред здоровью средней тяжести, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым осмотрена проезжая часть <адрес>, зафиксирована обстановка места происшествия, месторасположение автомашины «Пежо-406» <данные изъяты>, место наезда на препятствие,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны данные о месте, времени и иных обстоятельствах происшествия, а также сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия: водителе Иванове В.С. и его автомашине «Пежо-406» <данные изъяты>, зафиксированы повреждения вышеуказанной автомашины;

- заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4, 1977 года рождения, установлены повреждения в виде открытого внутрисуставного перелома мыщелка правой плечевой кости со смещением костных отломков.. Данное повреждение образовалось в едином механизме, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействий внешних причин п. 78, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не свыше 1\3 (тридцати процентов) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия Иванова В.С. по ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ивановым В.С. административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде полного признания вины.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, поведение Иванова В.С. после совершения правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.

Назначенное Иванову В.С. административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, взыскать в пользу УФК МФ РФ по <адрес> (УВД <адрес>): ИНН - 4028003880; КПП - 402701001; ОКАТО - 29401000000; счет - 40101810500000010001; банк – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК - 042908001; код бюджетной классификации – 188 1 16 30000 01 0000 140 (правонарушения в области дорожного движения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Алабугина

Копия верна.

Судья