Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2017 (2-1949/2016;) ~ М-2069/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-33/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит 17 апреля 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н. при секретаре Саламбаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белицкой Т.С., Зенковой С.Н., Шумковой Т.А. к Спириной Т.В,, Уткину С.А., Дементьевой Л.В., Боровиковой А.А,, Мельниченко Н.А., Мещеряковой И.С., Айферт Л.М., Афанасьевой Г.А., Бородиной В.А, о признании недействительным протокола решения домового комитета от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с перечислением на лицевой счет дома по статье «Содержание и ремонт дома»,

УСТАНОВИЛ:

Белицкая Т.С., Зенкова С.Н., Шумкова Т.А. обратились в Ирбитский районный суд с иском к Спириной Т.В., Уткину С.А., Дементьевой Л.В., Боровиковой А.А., Мельниченко Н.А., Мещеряковой И.С., Айферт Л.М., Афанасьевой Г.А., Бородиной В.А. о признании недействительным протокола решения домового комитета от 15.02.2015 года, взыскании денежных средств в сумме 33000 рублей с перечислением на лицевой счет дома по статье «Содержание и ремонт дома».

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истцы Белицкая Т.С., Зенкова С.Н., Шумкова Т.А. отказались от иска в полном объеме, о чем представили заявление.

Ответчики Спирина Т.В., Уткин С.А. Афанасьева Г.А., Бородина В.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.

Представитель третьего лица ООО «Южная управляющая компания «Южилкомплекс»» А.В. Дружинин в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчики Дементьева Л.В., Мельниченко Н.А. Мещерякова И.С., Айфер Л.М., третье лицо Васильев Д.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом повесткой, о причинах неявки не сообщили не просили об отложении дела.

В соответствии с положениями ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав приложенные материалы дела, заявление истцов об отказе от исковых требований о признании недействительным протокола решения домового комитета от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с перечислением на лицевой счет дома по статье «Содержание и ремонт дома», суд приходит к следующему.

Истцы подали в суд заявление, в котором отказались от требований указанных в исковом заявлении. Последствия отказа от иска им понятны, указание на данное обстоятельство содержится в тексте заявления, данное обстоятельство они подтвердили и в судебном заседании.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истцов Белицкой М.С., Зенковой С.Н. Шумковой Т.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Белицкой Т.С., Зенковой С.Н., Шумковой Т.А, от исковых требований к Спириной Т.В,, Уткину С.А., Дементьевой Л.В,, Боровиковой А.А., Мельниченко Н.А,, Мещеряковой И.С,, Айферт Л.М., Афанасьевой Г.А,, Бородиной В.А. о признании недействительным протокола решения домового комитета от ДД.ММ.ГГГГ года, и о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с перечислением на лицевой счет дома по статье «Содержание и ремонт дома».

Производство по гражданскому делу г года по иску Белицкой Т.С,, Зенковой С.Н., Шумковой Т.А, к Спириной ТИ.В,, Уткину С.А., Дементьевой Л.В,, Боровиковой А.А., Мельниченко Н.А,, Мещеряковой И.С., Айферт Л.М., Афанасьевой Г.А., Бородиной В.А. о признании недействительным протокола решения домового комитета от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с перечислением на лицевой счет дома по статье «Содержание и ремонт дома», – прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

16.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2016Судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
10.04.2017Производство по делу возобновлено
17.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее