Определение по делу № 2-5811/2017 ~ М-5322/2017 от 07.11.2017

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Понамарчук Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Понамарчук Г.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в суме 172092,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4641,81 руб.

Как следует из сведений Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия ответчик Понамарчук Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ значится на регистрационном учета по адресу: <адрес>

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Северобайкальский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика Понамарчук Г.Н.

В судебном заседании представитель истца Намжилон А.Б. и представитель третьего лица АО «Улан –Удэ Энерго» Сачек В.Е. не возражали против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик Понамарчук Г.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу данной нормы права, Понамарчук Г.Н., встав на регистрационный учет по месту жительства, объявила государству и иным гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации ее прав, в том числе и процессуальных, при разрешении судом предъявленных к ней исковых требований.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

С учетом системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне данного места.

Доказательств проживания ответчика на момент предъявления иска в суд по адресу: <адрес> в материалах дела не имеется. Почтовая корреспонденция, направляемая судом по данному адресу, ответчиком не получается.

Согласно сведениям ОАСР УФМС по РБ Понамарчук Г.Н. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> не относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ. В данном случае дело относится к территориальной подсудности Северобайкальского городского суда РБ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание отсутствие доказательств проживания Понамарчук Т.Н. по адресу, указанному в иске, с учетом ее регистрации в Северобайкальском районе РБ с ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Северобайкальский городской суд РБ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Понамарчук Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную энергию передать по подсудности в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: подпись Н.А. Денисова

Копия верна:

Судья: Н.А. Денисова