Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2014 от 26.09.2014

                                                                                         Дело № 1-156/2014

ПРИГОВОР

                                                      Именем Российской Федерации                            .

г. Канск                                                                                                             23 декабря 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В., с участием государственного обвинителя Канской межрайонной прокуратуры- Сапинской Е.В., подсудимого Кириллова Г.Г., защитника - адвоката Гарт А.А., представившей удостоверение № 1776 и ордер № 080939, при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кириллова <данные изъяты>, несудимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

      Кириллов Г.Г. обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:       

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено) Кириллов Г.Г., реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, пришел на пустырь, расположенный на территории Канского района на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от 6-го километра автомобильной дороги «Обход г. Канска», где незаконно произвел сбор смолы и пыльцы дикорастущей конопли, которую скатал в шар, положил в полимерный пакет и убрав в карман шорт, стал хранить его при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 17часов 15 минутКириллов Г.Г., проходя по вышеуказанной автомобильной дороге в районе 6 километра, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Кириллова обнаружен полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашишем, постоянной массой 3,9 грамма, данное вещество изъято.

Обнаруженное и изъятое вещество, постоянной массой 3,9 грамма, является запрещенным к обороту наркотическим средством - гашишем, вес которого, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кириллов Г.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ вину признал полностью, в содеянном раскаивается. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного акта, ходатайство подсудимого, защитника, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия Кириллова Г.Г. правильно квалифицированы по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не находит препятствий для постановления в отношении Кириллова Г.Г. приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что психиатрическая экспертиза ему не проводилась, но учитывая, что он имеет среднее специальное образование, на учете у психиатра, нарколога не состоит, доступен речевому контакту, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых он является, включая и привлечение его к уголовной ответственности, суд считает, что Кириллов может осознавать свои действия, руководить ими и в полной мере отвечать за содеянное.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного Кирилловым Г.Г. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, согласно которых характеризуется он удовлетворительно, а также влияние наказания на его исправление. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние и полное признание вины, его объяснение от 18.08.2014 года (л.д.10) в котором он еще до возбуждения уголовного дела рассказал о совершенном преступлении, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает суд и то обстоятельство, что он ухаживает за больной бабушкой, которая является инвалидом. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания обеспечит в достаточной мере его исправление и перевоспитание.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кириллова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 120 часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

          Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня принятия с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

                                  Судья-        Н.В. Гришанина