Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2021 от 30.11.2021

УИД: 66RS0011-01-2021-002972-88

Дело № 1-303/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                        21 декабря 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивраевой Е.А.,

при помощнике судьи Титовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пермяковой Т.И.,

подсудимого Леонова А.В. и его защитника - адвоката Аристарховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Леонова А.В., *,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Леонов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

06.09.2021 в вечернее время в квартире по ул. * Леонов А.В., реализуя умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, не имея цели сбыта, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотика и оплатил покупку электронным платежом. Получив от неустановленного лица ссылку с указанием адреса и местонахождения тайника с наркотиком, Леонов А.В. 06.09.2021 в 19 часов 30 минут прибыл к гаражному массиву, расположенному вблизи * (*), где из листвы в условленном месте обнаружил свёрток с синтетическим веществом «а-PVP» (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производным N-метилэфедрона, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998) является наркотическим средством, оборот которого запрещён в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,26 г, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер наркотического средства. Действуя умышленно, с целью личного потребления Леонов А.В. незаконно завладел указанным наркотическим средством, которое затем умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов в 20 часов 20 минут 06.09.2021 в гаражном массиве вблизи дома по ул. *

Леонов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объёме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о согласии с ходатайством подсудимого.

При разрешении ходатайства суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении Леонова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Леонова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Леонов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Оценивая степень общественной опасности, суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение с прямым умыслом.

При оценке личности Леонова А.В. суд учитывает, что *

В соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Леонова А.В., являются наличие малолетнего ребёнка (л.д. 91), активное способствование расследованию преступления - указание обстоятельств приобретения наркотического средства, точное определение тайника (л.д. 17-21), а также обеспечение доступа к содержимому своего сотового телефона (л.д. 51). На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд также признаёт раскаяние Леонова А.В., признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леонова А.В., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающих верхний предел наказания при особом порядке рассмотрения дела и активном способствовании расследованию преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации) суд не усматривает.

С учётом заключения комиссии экспертов (л.д. 86-87) основания для прохождения им лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации отсутствуют.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Леонов А.В. не задерживался. Вместе с тем, согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 6), Леонов А.В. был фактически задержан 6 сентября 2021 года, после чего доставлен в отдел полиции, с 6 по 7 сентября 2021 года с участием Леонова А.В. проводились процессуальные действия, что свидетельствует о его нахождении в условиях, исключающих свободное перемещение. 7 сентября 2021 года в отношении Леонова А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 76, 77). Таким образом, с учётом положений ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, период задержания Леонова А.В. с 6 по 7 сентября 2021 года подлежит зачёту в срок отбытия наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, сотовый телефон «Honor 10i» - конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве средства совершения преступления.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания время задержания Леонова А.В. с 6 по 7 сентября 2021 из расчёта: один день за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения осуждённому Леонову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся * уничтожить, сотовый телефон «Honor 10i» - конфисковать.

Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению возместить за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление в порядке, установленном ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 дней со дня его провозглашения.

При подаче жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии приглашённого им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 11.01.2022 СУДЬЯ                                    Е.А. Ивраева