Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2016 ~ М-290/2016 от 19.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское    23 августа 2016 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.,

с участием пом. прокурора района – Кутихиной Е.И.

представителя истца администрации Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края его главы - Григорьева А.Н.,

ответчика – Цуран ФИО7

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края к Цуран ФИО8 о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, в связи с разрушением и повреждением жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края обратилась в Ирбейский районный суд с исковым заявлением к Цуран А.В. о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, в связи с разрушением и повреждением жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета. Требования свои мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Муниципального образования Ирбейский район и на основании распоряжения администрации Ирбейского района от 29.07.2003 передано в оперативное управление администрации Верхнеуринского сельсовета. 05.02.2007 года в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> был зарегистрирован по месту жительства ответчик Цуран А.В.. Основанием для регистрации ответчика Цуран послужил заключенный между истцом и отчимом ответчика Цуран, ФИО5 бессрочный договор социального найма жилого помещения от 18.01.2006 года. ФИО9 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу 19.12.2003 года и проживал в спорном жилом помещении по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма жилого помещения между истцом и ответчиком Цуран не заключался. 14.05.2016 года было проведено обследование указанного спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого было выявлено, что жилое помещение не пригодно для проживания, печь разобрана, плита продана, помещение находится в антисанитарном состоянии, все надворные постройки и летняя кухня разобраны, забор, отделяющий двор от огорода, разобран. Ответчик Цуран разбирает все заборы и продает. Внутри квартиры два раза происходило возгорание от дымящей сигареты, так как ответчик Цуран постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. Со стороны соседей неоднократно поступали жалобы в администрацию сельсовета о том, что в соседней квартире постоянно шумят, распивают спиртные напитки, соответственно предоставляют угрозу жизни и здоровью соседей. Кроме того, ответчик Цуран имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.01.2015 года по 30.06.2016 года. 16.05.2016 года истом было направлено ответчику Цуран предписание о приведении дома в первоначальное состояние, пригодное для проживание в срок до 16.06.2016 года. 17.06.2016 года истцом было проведено повторное обследование указанного жилого помещения и установлено, что ответчик Цуран предписание не исполнил, помещение в пригодное для проживания состояние не привел. А потому, просит суд выселить Цуран из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, сняв его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца администрации Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края глава Григорьев А.Н., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Пояснив суду, что в настоящее время ответчику Цуран администрацией Верхнеуринского сельсовета уже предоставлено другое жилое помещение, в котором он проживает. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Цуран А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он в настоящее время в спорной квартире не проживает, поскольку она находится в состоянии, не пригодном для проживания. Также подтвердил, что у него действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которую он намерен погасить, когда устроится на работу. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Муниципального образования Ирбейский район исковые требования полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, выслушав заключение пом. прокурора Кутихиной Е.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений ч. 2 ст.1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Муниципального образования Ирбейский район.

Согласно копии распоряжения администрации Ирбейского района от 29.07.2003 г. р спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в оперативное управление администрации Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, что также подтверждается копией акта приема-передачи жилищного фонда СХПК «Верхнеуринский» от 29.07.2003 года.

Судом также установлено, что согласно копии типового договора социального найма жилого помещения от 18.01.2006 года, нанимателем указанного спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> передано в оперативное управление администрации Верхнеуринского сельсовета <адрес> являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а с 05.02.2007 года в качестве члена семьи нанимателя в указанной квартире зарегистрирован ответчик Цуран А.В..

Кроме того, судом установлено, что в связи с неоднократными жалобами соседей на нарушение ответчиком Цуран правил содержания муниципального имущества, жилищной комиссией администрации Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края 14.05.2016 года было проведено обследование жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлено, что указанное жилое помещение не пригодно для проживания, находится в антисанитарном состоянии, штукатурка от стен отваливается, стены все черные, так как в квартире неоднократно происходило возгорание. Полы во многих местах сгнили, отопление не функционирует, разморожены батареи, плита с печи ответчиком Цуран снята и продана, в оконных рамах почти везде отсутствуют стекла, в холодном помещении (веранде) полы в состоянии разрушения, в оконных рамах также отсутствуют стекла. Все надворные постройки и летняя кухня разобраны, забор, выходящий со двора на огород разобран, весь двор захламлен мусором. Ответчик Цуран снимает шифер с кровли дома и продает его.

16.05.2016 года истцом администрацией Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края по результатам обследования жилого помещения было направлено ответчику Цуран А.В. предписание по охране жилого помещения и приведения жилого дома в первоначальное состояние, пригодное для проживание, с предложением исполнить его в срок до 16.06.2016 года.

Судом установлено, что ответчик Цуран А.В. требования, указанные в предписании истца в установленный срок не исполнил, жилое помещение, в состояние, пригодное для проживание, не привел, что подтверждается копией акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 17.06.2016 года. Аналогичное состояние квартиры наблюдается и на день рассмотрения настоящего иска.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Цуран А.В. на протяжении длительного времени систематически допускает нарушение прав и законных интересов соседей, не соблюдает санитарно-гигиенические требования, правила пользования жилым помещением и требования пожарной безопасности, а потому суд находит необходимым исковые требования удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края - удовлетворить.

Выселить Цуран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять Цуран ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Цуран ФИО12 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                      В.И. Сабаева

2-320/2016 ~ М-290/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Верхнеуринского сельсовета
Ответчики
Цуран Андрей Васильевич
Другие
Муниципальное образование Ирбейский район
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Сабаева В.И.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
20.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
18.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее