Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4908/2014 ~ М-5193/2014 от 05.11.2014

                                                                                                                 Дело № 2-4908/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2014 года                                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Петровой С.А.

при секретаре                                                 Кузнецовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Елисееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее по тексту ЗАО Банк «Венец») обратилось в суд с иском к Елисееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите от 07.07.2012 ЗАО Банк «Венец» предоставило Елисееву Д.В. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 200000 рублей 00 коп. на 36 месяцев с взиманием процентной ставки 28 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются график погашения кредита; уведомление о полной стоимости кредита; мемориальный ордер. По условиям соглашения ответчик обязался уплачивать ежемесячные (аннуитетные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита, включающих в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом. В адрес Елисеева Д.В. было направлено уведомление с предложением исполнить обязательства, предусмотренные соглашением. По состоянию на 20.10.2014 задолженность по основному долгу составляет 83898 руб. 84 коп. В результате невыполнения Елисеевым Д.В. своих обязательств перед банком, задолженность по соглашению по состоянию на 18.02.2013 составляет 394562 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 187279 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 207282 руб. 96 коп., что подтверждается мемориальным ордером, расчетом процентов по иску с указанием периода начисления процентов. Просит взыскать с Елисеева Д.В. в пользу ЗАО Банк «Венец» задолженность по соглашению о нецелевом кредите от 07.07.2012 в размере 394562 руб. 84 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 187279 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 207282 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7145 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Елисеев Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2012 года между ЗАО «Банк «Венец» и Елисеевым Д.В. было заключено соглашение о нецелевом кредите на сумму 200000 руб. под 36% годовых сроком на 36 месяцев до 25.06.2015.

Факт выдачи кредита истцом и перечислением его на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером № 1 от 07.07.2012.

По условиям п.п. 5.1.2., 5.1.3 соглашения Елисеев Д.В. обязался уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита, включающих в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.4.5 соглашения банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по соглашению о нецелевом кредите, потребовав от клиента досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите, а также повышенных процентов (при их наличии) и комиссий, предусмотренных настоящими условиями и тарифами, в случае нарушения клиентом срока погашения части задолженности по соглашению о нецелевом кредите, предусмотренного графиком погашения кредита более чем на 30 календарных дней и в иных случаях, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что ответчик Елисеев Д.В. оплату по соглашению о нецелевом кредите не производит, по состоянию на 20.10.2014 имеет задолженность в сумме 394562 руб. 84 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 187279 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 207282 руб. 96 коп., что подтверждается представленной истцом справкой о задолженности, расчетом процентов, выпиской по лицевому счету.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

С учетом изложенного сумма задолженности по кредитному договору в размере 394562 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному документу N 752 от 24.10.2012 года истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в сумме 7145 руб. 63 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 7145 руб. 63 коп.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Елисееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Елисеева Д.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» задолженность по соглашению о нецелевом кредите от 07.07.2012 в размере 394562 руб. 84 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 187279 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 207282 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7145 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                               С.А. Петрова

2-4908/2014 ~ М-5193/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк Венец
Ответчики
Елисеев Д.В.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Петрова С. А.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
06.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее