ДЕЛО № 2-1753/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Б.С. к Министерству финансов Российской Федерации и Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации /данные изъяты/ о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС,
установил:
А.Б.С. обратился в суд с требованиями к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) и Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации /данные изъяты/ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС МО МВД России /данные изъяты/, обосновывая тем, что в период времени с 10.04.2014 периодически находился в ИВС для выполнения следственных действий и судебного разбирательства. Условия содержания не соответствовали требованиям закона, в связи с чем он испытывал физические и нравственные страдания. В камере отсутствовали окна, что препятствовало естественному освещению, нет горячей и холодной воды, имелась переполняемость камер, нет душа, отсутствует прогулочный дворик. Просит взыскать /данные изъяты/ рублей.
В судебное заседание истец не вызывался, своего представителя не обеспечил, несмотря на то, что такое право ему разъяснялось.
Представитель ответчика - Минфина России - иск не признала, поддержала письменные возражения. Дополнений не имела.
Представитель МО МВД России /данные изъяты/ возражала против удовлетворения требований, поддержав свои письменные возражения.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из представленной МО МВД России /данные изъяты/ справки видно, что в период с 27.01.2014 по 30.08.2014 периодически содержался в ИВС МО МВД России /данные изъяты/.
Как указал истец, в период содержания в ИВС в связи с ненадлежащими условиями он претерпел физические и нравственные страдания.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.
В силу п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
В силу ст. 15 Федерального закона № 103-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22.11.2005 № 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом (п. 42). Камеры ИВС оборудуются мебелью. Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств (п. 130). Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя (п. 132).
Как установлено решением Рославльского городского суда Смоленской области от 04.09.2012, уступившего в законную силу, изолятор расположен в подвальном помещении полиции.
Из имеющихся материалов дела видно, что в период содержания истца в ИВС в нем отсутствовал водопровод, канализация, естественное освещение, в камерах стоят до сих туалетные пластмассовые ведра, приватность обеспечена. Отсутствует прогулочный дворик. Отсутствует душ, поэтому помывка не производится. Для гигиенических целей в пластиковых бутылках находится вода.
В настоящее время ходе ремонта со стен и потолка камер снята «шуба», установлены индивидуальные спальные места (характеристика изолятора, данная начальником ИВС).
Жалоб от истца не ненадлежащие условия содержания в указанный период не поступали.
Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что условия содержания истца в ИВС не в полной мере соответствовали требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"» от 15.07.1995 № 103-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ).
Вместе с тем, его утверждения в иске в той части, что в ухудшилось состояние здоровья из за ненадлежащих условий содержания ничем не подтверждены, носят голословный характер. Как усматривается из ответа ПБ ФКУЗ МЧС-67 ФСИН России А.Б.С. состоит на учете у врача–психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения, страдает наркоманией. Ему присуще демонстративно–шантажное поведение. Неоднократно осматривался врачом-психиатром, получал назначенное лечение в полном объеме.
При определении размера морального вреда, суд принимает во внимание то, что истец содержался в ИВС непродолжительное время (не более десяти дней каждый раз), отсутствуют доказательства наступления для него негативных последствий, поэтому снижает заявленный размер до /данные изъяты/ рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░