Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2019 ~ М-678/2019 от 04.03.2019

    Категория № 175г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    город Красноярск                                                      26 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Охота ВВ к Администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Охота В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Охоты С.В., 11.08.1953 года рождения, умершего 17.04.2012 г., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - Охота С.В., который являлся собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Истец проживал с братом в спорной квартире с 2010 г., но из-за болезни (тяжелой формой туберкулеза) тот не успел прописать его в квартире, так как умер в лечебном учреждении и лечебным учреждением был похоронен в 2012 г. После смерти брата, истец постоянно проживает в спорной квартире, однако не оформил свое право на наследство. После обращения к нотариусу, истцу было разъяснено, что пропущен срок для принятия наследство, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.03.2019 г. данное исковое заявление оставлено без движения до 25.03.2019 г., поскольку истцу было необходимо указать цену иска, предоставить сведения о принадлежности наследодателю спорного имущества и документы, подтверждающие стоимость объекта недвижимости – квартиры, оплатить государственную пошлину, с учетом ранее оплаченных 600 рублей, предоставить суду подлинную квитанцию об этом.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.03.2019 г., не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем, исковое заявление Охота В.В. подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Охота ВВ к Администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                 О.В. Присяжнюк