Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2017 ~ М-507/2017 от 25.05.2017

Гражданское дело № 2-622/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 20 октября 2017 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.,

при секретаре Енговатых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бем А.Ф, к Муниципальному унитарному предприятию г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку ее выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Бем А.Ф. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Енисейска «Городской коммунальный сервис» (далее по тексту – МУП г. Енисейска «Горкомсервис») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 53 702 руб. 01 коп., процентов за задержку выплаты (денежной компенсации) - 21869 руб. 28 коп. Требования мотивировал тем, что в период с 18 августа 2015 г. по 31 декабря 2016 г. он работал в МУП г. Енисейска «Горкомсервис» в должности <данные изъяты>. С 31 декабря 2016 года трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. После увольнения истцу не было выплачено выходное пособие в размере среднемесячного заработка в сумме 53702 руб. 01 коп., которое истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, в связи с нарушением работодателем установленного законом срока выплат при увольнении, истец просит взыскать проценты (денежную компенсацию), предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в сумме 21869 руб. 28 коп., исчисленные за период с 01.01.2017 г. по 24.05.2017 г.

В ходе рассмотрения дела истец Бем А.Ф. уточнил заявленные исковые требования и наряду с задолженностью по выходному пособию, просил взыскать проценты (денежную компенсацию), предусмотренные ст. 236 ТК РФ в сумме 34488 руб. 30 коп., исчисленные за период с 01.01.2017 года по 22.08.2017 года.

В судебное заседание истец Бем А.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, согласно которому последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просил прекратить производство по делу.

Ответчик МУП г. Енисейска «Горкомсервис», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третьи лица ОСП по Енисейскому району УФССП по Красноярскому краю, а также администрация города Енисейска, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. В представленном заявлении судебный пристав-исполнитель Кравчук Г.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Поскольку отказ истца Бем А.Ф. от иска является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по указанному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бем А.Ф, от иска к Муниципальному унитарному предприятию г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку ее выплаты.

Производство по гражданскому делу по иску Бем А.Ф, к Муниципальному унитарному предприятию г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку ее выплаты - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Т.И. Яковенко