Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-66/2020

13 RS 0004-01-2020-001157-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 07 декабря 2020 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И. с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф.,

подсудимого Илюкова Э.В.,

защитника – адвоката Максимова С.А. представившего удостоверение № 162 от 18.05.2020 г., выданного УМЮ РФ по РМ и ордер № 135 от 26.11.2020 года, выданный КА «РЮЗ»,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Илюкова Э.В., родившегося - - - года в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Илюков Э.В. управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2020 г. примерно в 09 часов 20 минут у Илюкова Э.В. находящегося у себя дома по <адрес> в состоянии опьянения возник умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Илюков Э.В., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 27.06.2019 г., вступившим в законную силу 30.07.2019 г., признанным виновным по части 1 статье 12.8 КоАП РФ, и подвергнутым к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, игнорируя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», около 9 час. 30 мин. в тот же день сел на водительское место вышеуказанного автомобиля и начал движение от д. <адрес>. Осуществив на нем поездку от указанного выше места до дома № - - по ул. Советская п. Тургенево Ардатовского района Республики Мордовия, Илюков Э.В., около 09 час. 40 мин. в вышеуказанный день был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» по подозрению в совершении административного правонарушения, которыми в ходе проверки документов по внешним признакам было установлено, что Илюков Э.В. находится в состоянии опьянения. После чего тут же Илюков Э.В., в 09 час. 51 мин. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Алкотектор – Юпитер, заводской номер – 003795, в результате чего в выдохе Илюкова Э.В. не было установлено наличие абсолютного этилового спирта. После чего старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С. в 09 часов 58 минут в указанный день Илюкову Э.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РМ «Ардатовская РБ». Однако Илюков Э.В. в нарушении требований «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, являясь лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Илюков Э.В. вину признал в полном объеме, с обвинением согласился, в содеянном чистосердечно раскаялся, и дал подробные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния, пояснив, что 25.09.2020 г. на автомобиле марки «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак <данные изъяты> он, будучи лишенный права управления транспортными средствами, выехал от своего дома и поехал в п. Тургенево Ардатовского района РМ, где его остановил сотрудник полиции С.. После чего сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Ардатовской районной больнице. Он отказался от медицинского освидетельствования.

Помимо полного признания подсудимым Илюковым Э.В. своей вины в совершении преступления, связанного с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, его виновность подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля Б. суду показал, что у него имеется друг Илюков Э.В., который хорошо разбирается в технике. У него имеется автомобиль ВАЗ 21113 государственный регистрационный номер <данные изъяты>. 24.09.2020 г. он отогнал автомобиль к своему другу Илюкову Э.В. Он попросил Илюкова Э.В. посмотреть и отремонтировать его автомобиль, на что Илюков Э.В. согласился. Ключи он оставил в зажигании автомобиля, на случай, если надо будет завести автомобиль. Впоследствии ему сообщили сотрудники полиции, что Илюков Э.В. катался на его автомобиле. Также Илюков Э.В. ему пояснил, что был ранее лишен права управления транспортными средствами, в связи чем он был привлечен к административной ответственности, и что его автомобиль был изъят и находится на территории отдела полиции.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей С.., С.1 и О.., данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаний свидетеля С.., старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский», он 25.09.2020 г. в 08 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С.1 заступили на дежурство. Примерно в 09 часов 33 минуты с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С.1 на патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» марки «Лада-Гранта» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион находились на 71 км автодороги п. Комсомольский – п. Атяшево – г. Ардатов граница с Чувашской Республикой, следовали в сторону г. Ардатов РМ. Находясь на ул. Ленинская п. Тургенево Ардатовского района РМ, ими было замечено транспортное средство марки «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которое двигалось со стороны г. Ардатов РМ в сторону с. Баево Ардатовского района РМ. Водитель данного автомобиля при виде патрульного автомобиля ДПС резко остановился на обочине дороги по ходу движения. Так как они двигались в сторону г. Ардатов РМ, то они развернулись. После этого вышеуказанное транспортное средство поехало по ул. Ленинская п. Тургенево Ардатовского района РМ по направлению с. Баево Ардатовского района РМ. После чего они незамедлительно поехали за этим автомобилем, включая звуковой сигнал об остановке. Примерно в 09 часов 36 минуты около д.- - по ул. Советская п. Тургенево Ардатовского района РМ ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Они вышли из патрульного автомобиля и направились к вышеуказанному автомобилю. Из автомобиля со стороны водительского места вышел мужчина, как потом выяснилось, это был Илюков Э.В., у которого он попросил предъявить документы на автомобиль, на что последний пояснил, что документов у него нет. Он пригласил его в салон патрульного автомобиля. Находясь в патрульном автомобиле, было установлено, что водителем является Илюков Э.В., - - - года рождения. Далее он спросил еще раз у Илюкова Э.В., имеются ли у него документы на управляемый им автомобиль, а также водительское удостоверение. Илюков Э.В. пояснил, что документов на управляемый автомобиль у него нет. Также он пояснил, то ранее лишен права управления транспортными средствами в г. Саранск РМ. Поэтому свое водительское удостоверение Илюков Э.В. сдал в ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» В ходе проверке по информационной базе «ФИС- ГИБДД» было установлено, что Илюков Э.В. - - - года рождения по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранск РМ №5-411/2019 от 27.06.2019 г., который вступил в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В ходе проверки документов они обратили внимание, что поведение Илюкова Э.В. не соответствует обстановке. Его поведение неожиданно менялось, то он нервничал, то появлялись признаки сонливости и вялости. У него имелись нарушения речи, на вопросы он отвечал точно, но было видно, что Илюков Э.В. старается не ошибиться. Поэтому примерно в 09 часов 45 минут им Илюков Э.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, где Илюков Э.В. поставил свою подпись, так как был с ним согласен. Затем примерно в 09 часов 51 минут 25.09.2020 г. им Илюкову Э.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора «Юпитер», на что Илюков Э.В. согласился. В ходе прохождения освидетельствования у Илюкова Э.В. состояние алкогольного опьянения не установлено, результат показал 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования Илюков Э.В. был согласен и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний поставил свою подпись. Так как поведение Илюкова Э.В. не соответствовало обстановке, его поведение неожиданно менялось, то он нервничал, то появлялись признаки сонливости и вялости, у Илюкова Э.В. имелись нарушения речи, таким образом, у Илюкова Э.В. имелись признаки опьянения. После чего примерно в 09 часов 58 минут 25.09.2020 г. им Илюкову Э.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Ардатовской районной больнице, на что Илюков Э.В. отказался. Им Илюкову Э.В. были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе пройти медицинское освидетельствование Илюков Э.В. указал: отказываюсь и поставил свою подпись. Он спросил у Илюкова Э.В., почему не поедет в больницу, но Илюков Э.В. ему ничего не пояснил. После чего примерно в 10 часов 05 минут 25.09.2020 г. в отношении Илюкова Э.В. был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Он сказал Илюкову Э.В., чтобы в данном протоколе он указал причину отказа. Илюков Э.В. написал, что отказывается ехать на медицинское освидетельствование. В отношении Илюкова Э.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако учитывая, что в отношении Илюкова Э.В. имелось постановление суда, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», срок исполнения которого не истек, в действиях Илюкова Э.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и об этом было сообщено в дежурную часть ММО МВД России «Ардатовский». В ходе разбирательства было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Затем на место приехал следователь, который осмотрел автомобиль, за рулем которого находился Илюков Э.В. марки «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. После осмотра следователем вышеуказанный автомобиль был изъят, после чего автомобиль был доставлен на территорию ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: РМ, г. Ардатов, пер. Л.Толстого, д. 28«А», Илюков Э.В. также был доставлен в ММО МВД России «Ардатовский» для дальнейшего разбирательства. После этого им был составлен рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления и все материалы вместе с рапортом были переданы в дежурную часть (л.д.72-73).

В соответствии показаний свидетеля С.1, инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский», 25.09.2020 г. в 08 часов 00 минут он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С. заступили на дежурство. Примерно в 09 часов 33 минуты, он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С. на патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» марки «Лада-Гранта» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион находились на 71 км автодороги п. Комсомольский – п. Атяшево – г. Ардатов граница с Чувашской Республикой. Они следовали в сторону г. Ардатов РМ. Находясь на ул. Ленинская п. Тургенево Ардатовского района РМ, ими было замечено транспортное средство марки «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которое двигалось со стороны г. Ардатов РМ в сторону с. Баево Ардатовского района РМ. Водитель данного автомобиля при виде патрульного автомобиля ДПС резко остановился на обочине дороги по ходу движения. Так как они двигались в сторону г. Ардатов РМ, то они развернулись. После этого вышеуказанное транспортное средство поехало по ул. Ленинская по направлению с. Баево Ардатовского района РМ. После чего они незамедлительно поехали за этим автомобилем, включая звуковой сигнал об остановке. Примерно в 09 часов 36 минуты около д.- - по ул. Советская п. Тургенево Ардатовского района РМ ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Они вышли из патрульного автомобиля и направились к вышеуказанному автомобилю. Из автомобиля со стороны водительского места вышел мужчина, как потом выяснилось, это был Илюков Э.В., у которого С. попросил предъявить документы на автомобиль, на что последний пояснил, что документов у него нет. Далее Илюков Э.В. был приглашен в салон патрульного автомобиля. Находясь в патрульном автомобиле, было установлено, что водителем является Илюков Э.В., - - - года рождения. Далее С. спросил еще раз у Илюкова Э.В. имеются ли у него документы на управляемый им автомобиль, а также водительское удостоверение. Илюков Э.В. пояснил, что документов на управляемый автомобиль у него нет. Также он пояснил, что ранее лишен права управления транспортными средствами в г. Саранск РМ. Поэтому свое водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» В ходе проверке по информационной базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что Илюков Э.В. - - - года рождения по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранск РМ №5-411/2019 от 27.06.2019 года, который вступил в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В ходе проверки документов они обратили внимание, что поведение Илюкова Э.В. не соответствует обстановке. Его поведение неожиданно менялось, то он нервничал, то появлялись признаки сонливости и вялости. У него имелись нарушения речи, на вопросы он отвечал точно, но было видно, что Илюков Э.В. старается не ошибиться. Поэтому примерно в 09 часов 45 минут Илюков Э.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, где Илюков Э.В. поставил свою подпись, так как был с ним согласен. Затем примерно в 09 часов 51 минут 25.09.2020 года мной Илюкову Э.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора «Юпитер», на что последний согласился. В ходе прохождения освидетельствования у Илюкова Э.В. состояние алкогольного опьянения не установлено, результат 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования Илюков Э.В. был согласен и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний поставил свою подпись. Поведение Илюкова Э.В. не соответствовало обстановки. Его поведение неожиданно менялось, то он нервничал, то появлялись признаки сонливости и вялости, у Илюкова Э.В. имелись нарушения речи, таким образом, у Илюкова Э.В. имелись признаки опьянения. После чего примерно в 09 часов 58 минут 25.09.2020 года Илюкову Э.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Ардатовской районной больнице, на что он отказался. С. Илюкову Э.В. были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В протоке о направлении на медицинское освидетельствование в графе пройти медицинское освидетельствование Илюков Э.В. указал: отказываюсь и поставил свою подпись. После чего примерно в 10 часов 05 минут 25.09.2020 г. в отношении Илюкова Э.В. был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. С. сказал Илюкову Э.В., чтобы в данном протоколе он указал причину отказа. Илюков Э.В. написал, что отказывается ехать на медицинское освидетельствование. В отношении Илюкова Э.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако учитывая, что в отношении Илюкова Э.В. имелось постановление суда, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», срок исполнения которого не истек, в действиях Илюкова Э.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и об этом было сообщено в дежурную часть ММО МВД России «Ардатовский». В ходе разбирательства было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Затем на место приехал следователь, который осмотрел автомобиль, за рулем которого находился Илюков Э.В. марки «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. После осмотра следователем вышеуказанный автомобиль был изъят и доставлен на территорию ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: РМ, г. Ардатов, пер. Л.Толстого, д. 28«А», Илюков Э.В. также был доставлен в ММО МВД России «Ардатовский» для дальнейшего разбирательства. После этого С. был составлен рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления и все материалы вместе с рапортом были переданы в дежурную часть (л.д. 87-88).

Как следует из показаний свидетеля О., старшего следователя СО ММО МВД России «Ардатовский», 25.09.2020 г. он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы в качестве дежурного следователя. Примерно в 10 часов 30 минут ему от дежурного ММО МВД России «Ардатовский» стало известно, что в дежурную часть ММО МВД России «Ардатовский» поступило телефонное сообщение от старшего инспектора ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С. С. сообщил, что 25.09.2020 г. около 09 часов 40 минут в п. Тургенево Ардатовского района РМ около д. № - - , расположенного на Советская была остановлена автомашина ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Илюкова Э.В., - - - года рождения, проживающего по <адрес>. Илюков Э.В. был ранее лишен права управления транспортными средствами, который при этом отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По данному сообщению им осуществлялся выезд. Когда он прибыл на указанное место, а именно на автодорогу сообщением п. Комсомольский – п. Атяшево – г. Ардатов граница с Чувашской Республикой, которая проходит по ул. Советская п. Тургенево Ардатовского района РМ, там находились: служебный автомобиль ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» марки «ЛАДА-Гранта», старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С.., инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С.1., неизвестный парень, как впоследствии стало известно, что это был Илюков Э.В. и автомобиль марки ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. С. сообщил ему, что Илюков Э.В., ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего с участием старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С. им был произведен осмотр места происшествия и был осмотрен участок местности на ул. Советская п. Тургенево, где находился автомобиль ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Указанный автомобиль находился на участке местности между магазином «Хозяюшка», расположенном по адресу: РМ, Ардатовский район, п. Тургенево, ул. Советская, д. 28 «А» и домом № - - по ул. Советская п. Тургенево Ардатовского района РМ. В ходе осмотра был изъят автомобиль марки ВАЗ-21113 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который был помещен на территорию ММО МВД России «Ардатовский» (л.д. 91-92).

Помимо признательных показаний Илюкова Э.В., показаний свидетелей, его вина в совершении преступления, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии которого с участием старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С. осмотрен участок местности на дороге, проходящей по ул. Советская п. Тургенево Ардатовского района РМ, где обнаружен автомобиль марки «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где зафиксирована вещная обстановка, изъят автомобиль (л.д.26-30),

- протоколом 13 АУ № 049448 от 25.09.2020 г. об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии которого Илюков Э.В. отстранен от управления транспортным средством (л.д.4),

- протоколом 13 АН № 027606 от 25.09.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии которого Илюков Э.В. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.7),

- протоколом 13 АП № 193631 от 25.09.2020, в соответствии которого в действиях Илюкова Э.В. усматриваются признаки об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ (л.д.8),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранск Республики Мордовия от 27.06.2019, в соответствии которого Илюков Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.112-114),

- протоколом выемки от 21.10.2020, в соответствии которого у старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» С. изъят DVD-R диск с видеозаписью видеорегистратора с освидетельствованием Илюкова Э.В. (л.д.75-78),

- протоколом выемки от 19.10.2020, в соответствии которого у свидетеля Б. в ММО МВД России «Ардатовский» изъяты свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС (л.д.51-57),

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2020, в соответствии которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью видеорегистратора, установленного в автомобиле ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» от 25.09.2020, на котором изображена процедура освидетельствования Илюкова Э.В. сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» (л.д.79-85),

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2020, в соответствии которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.66-70),

- протоколом осмотра документов от 19.10.2020, в соответствии которого осмотрены свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства (л.д.58-62).

Приведенные выше доказательства – собственные признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, и подтвержденные в судебном заседании, показания свидетеля Б., данные в ходе судебного заседания, оглашенные в суде показания свидетелей С., С.1., О.., материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Илюкова Э.В. в инкриминируемом деянии доказанной, что не оспаривается и самим подсудимым.

Суд находит, что показания свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Отдельные несущественные противоречия, содержащиеся в показаниях свидетелей, в том числе самого подсудимого, объясняются, по мнению суда, скоротечностью и интенсивностью происходивших событий, при этом каждый из указанных лиц с учетом своих субъективных данных по разному воспринимал данные события и впоследствии давал о них соответствующие показания.

Оснований для оговора Илюкова Э.В. со стороны свидетелей, как и для самооговора, суд не усматривает, не указывает на наличие оснований для такого оговора и сам подсудимый.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УК РФ.

С учетом вышеизложенного в основу обвинительного приговора в отношении Илюкова Э.В. суд кладет собственные вышеприведенные показания подсудимого, показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу.

Юридическая оценка действий Илюкова Э.В., с учетом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя в суде, дана верная по статье 264.1 УК РФ.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Илюкова Э.В. обвинительный приговор по статье 264.1 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическая полноценность Илюкова Э.В. у суда сомнений не вызывает, так как он на учете у врача психиатра не состоит, каких-либо жалоб по этому поводу не высказывал, в суде на заданные вопросы давал адекватные, логические и последовательные пояснения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Илюков Э.В. юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, <данные изъяты> (л.д.126), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.131), не состоит на учете у врача психиатра (л.д.128), состоит <данные изъяты> (л.д.127), не зарегистрирован в качестве безработного (л.д.129), проживает один (л.д.130), имеет <данные изъяты> (л.д.132).

Обстоятельств, отягчающих наказание Илюкова Э.В., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Илюкова Э.В. суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности, наличие <данные изъяты> у виновного.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, материального положения, общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление Илюкова Э.В. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание – в виде обязательных работ.

Суд, на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, считает нецелесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, принудительных работ, либо лишение свободы, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Илюкову Э.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с назначением Илюкову Э.В. наказания в виде обязательных работ, на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем суд оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Илюкову Э.В., не усматривает, также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 80.1, 81, 82 УК РФ, то есть освобождения от наказания либо отсрочки отбывания наказания.

Поскольку Илюковым Э.В. совершено преступление небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления не имеется.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Илюковым Э.В. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

За защиту подсудимого при рассмотрении дела в суде за два дня участия, адвокату Максимову С.А. из федерального бюджета подлежит по отдельному постановлению суда выплата вознаграждения в размере 2 500 рублей.

Учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый Илюков Э.В. от участия адвоката в ходе судебного заседания не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, является трудоспособным, поэтому указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Илюкова Э.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Илюкова Э.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Илюкова Э.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ардатовского филиала коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Максимова С.А. за осуществление защиты осужденного в ходе судебного разбирательства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по делу: DVD-R диск с видеозаписью видеорегистратора, установленного в автомобиле ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» от 25.09.2020 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения, автомобиль марки «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства на автомобиль – оставить у Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами осужденный Илюков Э.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.И. Раскин