Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2013 (2-4751/2012;) ~ М-4305/2012 от 14.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № к Петросяну ФИО6 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть № в лице врио командира войсковой части № Зайкова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Петросяну С.Б. о снятии с регистрационного учета войсковой части №.

Требования мотивированы тем, что Петросян С.Б. приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч был зачислен в список личного состава войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ Петросян С.Б. был установленным порядком зарегистрирован по месту дислокации воинской части. Приказом командующего войсками Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ года № №, на основании подпункта «в» п.2 ст. 51 ФЗ от 28 марта 1988 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подп.»в» п.4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы: ( в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) Петросян С.Б. был уволен с действительной военной службы в запас. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № с/ч, он был исключен из списков личного состава воинской части. В связи с чем, уволенный с военной службы « в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта» Петросян С.Б. утратил свое право на получение жилого помещения от государства и основания для нахождения на регистрационном учете по месту дислокации воинской части.

В судебном заседании представитель истца войсковой части № Вольвачев А.В. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Петросян С.Б. извещенный о дне слушания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Петросян С.Б. прибыл в войсковую часть № после окончания Северо-Кавказского военного института внутренних войск МВД России для дальнейшего прохождения военной службы на основании приказа главнокомандующего внутренними войсками МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и зачислен в списки личного состава воинской части приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч.

В соответствии с п.З ст. 15 гл.П Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей, также в соответствии с п.23 гл.IV Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713 военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Так, ДД.ММ.ГГГГ Петросян С.Б. был установленным порядком зарегистрирован по месту дислокации воинской части.

Приказом командующего войсками Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. № №, на основании подпункта «в» пункта 2 ст.51 ФЗ от 28 марта 1998 г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы: (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) Петросян СБ. был уволен с действительной военной службы в запас. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, он был исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии со ст. 15 гл.П Федерального закона от 27 мая 1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями, также, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации.

При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что уволенный с военной службы «в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта» Петросян С.Б. утратил свое право на получение жилого помещения от государства и основания для нахождения на регистрационном учете по месту дислокации воинской части.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части № к Петросяну ФИО7, удовлетворить.

Снять бывшего военнослужащего войсковой части № Петросяна ФИО8 с регистрационного учета войсковой части №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова