Постановление по делу № 13-174/2017 от 05.09.2017

Дело № 13-174/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года                 ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                      РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:

председательствующего судьи                               Стебивко Е.И.

при секретаре                                                                   Сигорской В.В.

рассмотрев заявление Ковтонюк Владимира Николаевича, Ткачук Сергея Александровича Фроловой Елены Александровны, Шуваевой Людмилы Николаевны о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила апелляционная жалоба Ковтонюк В.Н., Ткачук С.А., Фроловой Е.А., Шуваевой Л.Н. на решение Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе апеллянты указали, что не были привлечены к участию в гражданском деле по иску Валевич Михаила Григорьевича, Зеленковского Александра Сергеевича, Таболы Анны Емельяновны к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис», Садоводческому некоммерческому товариществу «Кипарис», инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес>, третьи лица <адрес> Республики ФИО8, Черноморской сельский совет Республики ФИО8, Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики ФИО8, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО8 «Крымэнерго» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, применении последствий недействительности ничтожных решений Совета уполномоченных Садоводческого товарищества «Кипарис», признании недействительными ничтожных решений, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации юридического лица.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены их права, как членов садоводческого товарищества «Кипарис».

ДД.ММ.ГГГГ Ковтонюк В.Н., Ткачук С.А., Фролова Е.А., Шуваева Л.Н.    обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении апеллянты указывают, что об обжалуемом решении им стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Ковтонюк В.Н. заявление о восстановлении срока поддержал.

Представитель истцов Судак О.Н. считает заявление о восстановлении срока обоснованным.

Представитель СНТ «Кипарис» Баютин В.Н. возражал против удовлетворения заявления о восстановлении срока по тем основаниям, что права заявителей решением Черноморского районного суда от 07.06.2017 года не нарушены. Ковтонюк В.Н., Ткачук С.А., Фролова Е.А., Шуваева Л.Н. были обоснованно исключены из членов СТ «Кипарис». Основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Заявители Ткачук С.А., Фролова Е.А., Шуваева Л.Н., истец Валевич М.Г., представляющий одновременно интересы Табола А.Е., истец Зеленковский А.С., представитель ТСН «СНТ «Кипарис» Бобрико Д.В., представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Кипарис» Гаджи Н.В., представители инспекции ИФНС России по <адрес>, администрации <адрес> Республики ФИО8, Черноморского сельского совета Республики ФИО8, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 в лице Черноморского отдела по государственной регистрации и кадастру, Государственного унитарного предприятия Республики ФИО8 «Крымэнернго» в лице <адрес> электрических сетей, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления Ковтонюк В.Н., Ткачук С.А., Фроловой Е.А., Шуваевой Л.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.321 ГПК Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, Ковтонюк В.Н., Ткачук С.А., Фролова Е.А., Шуваева Л.Н.    не были привлечены к участию в гражданском деле № по иску Валевич Михаила Григорьевича, Зеленковского Александра Сергеевича, Таболы Анны Емельяновны к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис», Садоводческому некоммерческому товариществу «Кипарис», инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес>, третьи лица <адрес> Республики ФИО8, Черноморской сельский совет Республики ФИО8, Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики ФИО8, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО8 «Крымэнерго» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, применении последствий недействительности ничтожных решений Совета уполномоченных Садоводческого товарищества «Кипарис», признании недействительными ничтожных решений, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о регистрации юридического лица.

Заявители указали, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушены их права. Об обжалуемом решении им стало известно ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, решение суда ДД.ММ.ГГГГ не могло быть обжаловано ими в установленный законом срок по объективным причинам.

Апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы, пропущен заявителями по уважительной причине и подлежит восстановлению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 331, 332 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ковтонюк Владимира Николаевича, Ткачук Сергея Александровича Фроловой Елены Александровны, Шуваевой Людмилы Николаевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - удовлетворить.

Восстановить Ковтонюк Владимиру Николаевичу, Ткачук Сергею Александровичу Фроловой Елене Александровне, Шуваевой Людмиле Николаевне срок на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2/2017.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО8 через Черноморский районный суд Республики ФИО8 в течении 15 дней.

Судья                                     Стебивко Е.И.